Постанова № 26515489, 02.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
2а/0370/2796/12
Номер документу
26515489
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/2796/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 1360,00 грн. З метою погашення податкового боргу Ковельською МДПІ вручено відповідачу податкову вимогу про сплату податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в зв'язку з чим просить стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив.

На підставі частини 1 статті 41 КАС України у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія» 28.03.2000 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Ковельською райдержадміністрацією. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою Ковельської МДПІ від 03.04.2000 року №115.

Згідно із п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Всупереч вимогам ст.46 ПК України відповідач не виконує свій податковий обов'язок щодо своєчасності, повноти сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

Згідно наданого Ковельською МДПІ розрахунку заборгованості станом на 12.07.2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств -1360,00 грн.

Податковий борг виник за результатами проведеної камеральної перевірки, що знайшло своє відображення в акті перевірки від 13.02.2012 року № 139/15-30876817, яким були зафіксовані порушення відповідача, а саме: неподання податкових декларацій з податку на прибуток за І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року та за 2010 рік, а також за І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 року, ІІ-ІІІ квартали 2011 року, ІІ-ІV квартали 2011 року.

За результатами проведеної перевірки Ковельською МДПІ стосовно відповідача прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.03.2012 року № 0000501601, яким до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» застосовано штрафні санкції на загальну суму 1360 грн. за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток.

Податкова заборгованість відповідача підтверджується податковим повідомленням-рішенням, зворотнім боком облікової картки платника.

У відповідності до вимог п.59.1. ст.59 ПК України Ковельською МДПІ була надіслана відповідачу податкова вимога №21 від 17.05.2012 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Згідно п.20.1.28. ст.20 Податкового кодексу України податкові органи вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Про наявність у відповідача відкритих рахунків у банках свідчить довідка Ковельської МДПІ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків та готівки відповідача 9948,87 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 160 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу - 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 26515489 ?

Документ № 26515489 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26515489 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26515489 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26515489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26515489, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26515489, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26515489 відноситься до справи № 2а/0370/2796/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/2796/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26515458
Наступний документ : 26515507