Вирок № 26515045, 24.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2608/16037/12

В И Р О К

іменем України

"24" жовтня 2012 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в ресторані «Ришильє»поваром, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2012 року, приблизно в 16 годин, знаходячись неподалік лісопаркової зони по вул. Підлісній в м. Києві, виявив дикорослі рослини коноплі. З метою особистого вживання ОСОБА_1 зірвав декілька частин стебел коноплі, чим виготовив наркотиковмісну речовину рослинного походження. Помістивши зібрані частин коноплі в поліетиленовий пакет, який заховав у свою сумку і незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, направився за місцем свого мешкання, де склав в сумку каструлю, пляшку молоко, банку згущеного молока, пакет соди, футболку і з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, прослідував в паркову зону по вул. Підлісній в м. Києві.

22.07.2012 року, приблизно в 18 годин 40 хвилин, коли ОСОБА_1, знаходився неподалік будинку № 66 по вул. Генерала Наумова в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, виробив і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді виді штрафу в розмірі 50(пятдесяти) неоподатковувуаних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази: канабіс, масою 268 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити; сумка, в якій знаходяться каструля, ложка, пляшка молока місткістю 1 л, 1 банка згущеного молока, пакет соди, футболка, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -повернути засудженому ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: