Ухвала суду № 26510724, 22.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/2264/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Вортєкс"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 р.

у справі № 5017/2264/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Вортєкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата"

про витребування частки майна в статутному капіталі у сумі 50153687,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2012 р. у задоволенні позову ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Вортєкс" до ТОВ "Грата" про витребування частки майна в статутному капіталі у сумі 50153687,3 грн. відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Вортєкс" не додано доказів сплати судового збору. При цьому, товариство просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В даному випадку колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Вортєкс" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 р. у справі № 5017/2264/2012 без розгляду.

Справу № 5017/2264/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко