Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" жовтня 2012 р. Справа № 5028/9/14/2012
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 270 від 11.06.12
Позивача: Дочірнього підприємства "ЛЕВОНА-С", код ЄДРПОУ 31637026, вул. Лизогуба, 1а, с.м.т. Седнів,Чернігівського району, Чернігівської області,15522
До відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Зоря" Козелецького району, код ЄДРПОУ 03799392, с.Олбин, Козелецького району, Чернігівської області,17040
Відповідача 2: Олбинської сільської ради, код ЄДРПОУ 04413466, вул. ім. Братів Синицьких, 64, с.Олбин, Козелецького району, Чернігівської області,17040
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії
ВСТАНОИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.12р., залишеною у силі постановою Вищого господарського суду України від 06 вересня 2012р., скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської обл. від 15.06.12р. про повернення без розгляду позовної заяви позивача, у зв"язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2012 р. о 10:30.год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Залучити гр. Іванова Олексія Львовича (вул.Мстиславська,177 кв. 79/2 м. Чернігів, 14000) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та зобов"язати його надати суду докази набуття їм права власності на спірне майно ( договір купівлі ангару металевого у ЗАТ "Зоря", акт прийому-передачі, докази оплати продавцю за придбане майно) .
5. Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, зазначити та надати докази перебування у володінні кожного з відповідачів спірного майна, а також чинення перешкод у здійсненні прав позивача щодо володіння майном, забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
6. Запропонувати відповідачу 1: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника з документом, що посвідчує особу та обсяг повноважень.
7. Зобов"язати відповідача 2: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази того, що ангар металевий не увійшов до майна, яке підлягало розпаюванню та розпаювання його і перебування спірного майна у спільній власності пайовиків ( з зазначенням прізвищ, імені та по-батькові, адрес пайовиків) , забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника з документом, що посвідчує особу та обсяг повноважень.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Iвченко С.М.
Судове рішення № 26510453, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: