Ухвала суду № 26510289, 22.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.12 Справа №5021/647/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс», м. Суми № 92 від 19.10.2012 р. про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби по справі № 5021/647/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс», м. Суми до відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сумський райавтодор», м. Суми про стягнення 32 363 грн. 07 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.06.2012р. у справі № 5021/647/12 позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сумський райавтодор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс» 30 907 грн. 77 коп. боргу, 1 081 грн. 59 коп. пені, 209 грн. 17 коп. - 3% річних, 164 грн. 54 коп. інфляційних збитків, 1 641 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ суду від 25.06.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс», м. Суми подав до суду скаргу № 92 від 19.10.2012 р. про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по винесенню постанови від 11.09.2012р. «Про повернення виконавчого документа стягувачу» по виконавчому провадженню № 33559177.

Скарга підлягає розгляду в господарському суді Сумської області і приймається до розгляду по справі № 5021/647/12.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс», м. Суми № 92 від 19.10.2012 р. про визнання незаконними дій відділу державної виконавчої служби

2. Призначити скаргу позивача до розгляду на 06.11.2012 р. на 10 год. 10 хв.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати суду письмове обґрунтування своєї позиції стосовно скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Плюс».

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ