Ухвала суду № 26510264, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2960/2012За позовом: Компанії "Брокман Кепітал ЛТД";

До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради

2. Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ"

про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: Компанія „Брокман Кепітал ЛТД" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012р. було порушено провадження по справі №5017/2960/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012 в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Приватному підприємству „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та державної реєстрації таких змін та будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" та заборонено державним реєстраторам Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України вчиняти будь які дії щодо внесення змін до установчих документів Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест".

В ухвалі господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012 допущено описку, а саме невірно вказано „Боржник: Виконавчий комітет Одеської міської ради ( 65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код: 040569919)", тоді як треба було „Боржник: Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської (65000, м. Одеса, вул Велика Арнаутська, 15 (10 поверх))".

За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 16.10.2012р. по справі № 5017/2960/2012, вказавши „Боржник: Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської (65000, м. Одеса, вул Велика Арнаутська, 15 (10 поверх))".

Суддя Погребна К.Ф.