Ухвала суду № 26510105, 17.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2435/2012

За позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від прокуратури: Доброжан Н.І. -довіреність № 11-102-12 від 22.06.2012 року;

від позивача (ОМР): Динта В.А. -довіреність № 149/исх-гс від 12.03.2012 року;

від позивача (ДКВ ОМР): Данілова Л.В. -довіреність № 0113/7711 від 22.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_5 -довіреність від 14.09.2012 року.

Суть спору: про стягнення

Приймаючи до уваги неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розглдя справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2012 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора надати: обґрунтування вимоги щодо накладання арешту на майно відповідача з урахування п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України№16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" ту з урахування п.7.3 зазначеної вище постанови; обґрунтування нарахування неустойки у розмірі 98437,32грн. за період з лютого по травень 2012р. з додаванням відповідних письмових доказів; письмові заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

позивача надати: письмові пояснення щодо стану виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 5017/1001/2012 ; докази направляння претензії від 28.05.2012р. на адресу відповідача та докази отримання останньої відповідачем; заперечення на відзив на позов; письмові заперечення на заяву про застосування строків позовної давності; акт обстеження приміщення; обґрунтування нарахування неустойки у розмірі 98437,32грн. за період з лютого по травень 2012р. з додаванням відповідних письмових доказів;

відповідача: у випадку відкриття касаційного провадження по справам № 5017/1001/2012 та № 34/120-08-2271 надати відповідні ухвали.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Погребна К.Ф.