ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.10.12 Справа№ 5015/3324/12
За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львівдо відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «Лорелея», м. Львівпро: демонтаж літнього майданчика Суддя Король М.Р. За участю представників:позивача:Дмитрасевич Р.В. -провідний спеціаліст, юрист відділу соціально-економічного розвитку (довіреність №31вих2689 від 30.05.2012р.)відповідача:Нікітчин Т.М. - директор (наказ №1 від 31.12.1997р.)
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства «Лорелея»(м.Львів) про демонтаж літнього майданчика.
Ухвалою суду від 08.08.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.
Ухвалою суду від 27.09.2012 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України за клопотанням позивача.
В судовому засіданні 16.10.2012 р. було оголошено перерву до 19.10.2012 р., яку продовжено до 23.10.2012 р.
Ухвалою від 17.10.2012 р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП «Лорелея».
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання (вх. №23862/12 від 23.10.2012р.) про зупинення провадження у справі у з розглядом Галицьким районним судом м.Львова адміністративної справи №2а/1304/548/2012 за позовом Приватного підприємства «Лорелея»до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження №320 від 22.06.2012р. До вказаного клопотання долучено копію ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.10.2012р. про відкриття провадження у справі №2а/1304/548/2012 за позовом Приватного підприємства «Лорелея»до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження №320 від 22.06.2012р.
Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.
Господарський суд Львівської області відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).
Оскільки при вирішенні вищевказаної справи суд може встановити обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи №2а/1304/548/2012 за позовом Приватного підприємства «Лорелея»до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження №320 від 22.06.2012р.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі №5015/3324/12 до вирішення справи №2а/1304/548/2012 за позовом Приватного підприємства «Лорелея» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження №320 від 22.06.2012р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 26509957, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3324/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: