Рішення № 26509486, 18.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.12 р. Справа № 5006/18/71/2012

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства „Сонячний" Горлівської

міської ради, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 45687,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат.

від відповідача: Гумбін О.М. - дир.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Сонячний" Горлівської міської ради 45687,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договора відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач надав відзив в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

1 липня 2010 р. між сторонами був укладений договір підряда б/н, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Підрядник) прийняв на себе зобов'язання виконати роботи по ремонту покрівлі, температурних та міжпанельних швів відповідно з державними будівельними нормами, вимогами по якості, а також з графіком виробництва робіт, усувати допущені недоробки виявлені в процесі прийомки робіт і у гарантійні строки експлуатації об'єкта, а відповідач (Замовник) зобов'язався прийняти і оплатити роботи.

За правовою природою укладений договір є договором підряду і підпадає під правове регулювання глави 61 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Строк дії договору встановлений з моменту його підписання і діє до 31.12.2010 р. (п. 9.3 договора)

У розділі 5 договора договора сторони передбачили порядок здачі - прийомки робіт, який полягає у наступному.

Підрядник надає Замовнику акти здачі - прийомки виконаних робіт по формі КБ-2 і довідки по формі КБ-3.

Замовник впродовж 2 - х днів з дати отримання акта здачі - прийомки робіт зобов'язаний направити Підряднику підписаний акт або мотивовану відмову від прийомки робіт.

Передбачені договором роботи позивачем були виконані, що підтверджується актами прийомки виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в: б/н від 31.08.2010 р. на суму 4359,00 грн., б/н від 31.12.2010 р. на суму 5109,00 грн., б/н від 31.12.2010 р. на суму 14910,00 грн., б/н від 30.08.2010 р. на суму 18000,00 грн., б/н від 30.08.2010 р. на суму 30940,00 грн., б/н від 31.12.2010 р. на суму 7002,00 грн., б/н від 30.09.2010 р. на суму 18667,00 грн., а всього на суму 98987,00 грн., підписаними в двохсторонньому порядку і скріпленими печатками сторін.

Сторонами також були підписані довідки про вартість виконаних робіт ф. КБ-3 на суму 98987,00 грн.

Виконані роботи були оплачені частково, в сумі 53300,00 грн.

Несплачена сума становить 45687,00 грн.

Враховуючи, що строк оплати договором не визначений, позивач направив відповідачу вимогу в якій просив сплатити 45687,00 грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога отримана відповідачем 15.08.2012 р., а тому вартість виконаних робіт підлягала оплаті до 23.08.2012 р.

У зв'язку з неоплатою робіт, у відповідача з 24.08.2012 р. виник борг перед позивачем в сумі 45687,00 грн.

Фактичне існування боргу підтверджено також актом звірки розрахунків станом на 01.12.2011 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати боргу відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 2 ст. 530, ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області до Комунального підприємства „Сонячний" Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області про стягнення 45687,00 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Сонячний" Горлівської міської ради (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Малинина, 41; ідентифікаційний код 37121253; п/р 2600530029535 у Філії - Горлівському міському відділенні № 2864 ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 394103) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; св. про державну реєстрацію серії НОМЕР_3) 45687,00 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Рішення оголошено 18.10.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.