Ухвала суду № 26509222, 22.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.12р. Справа № 5005/4464/2011

Розглянувши заяву Криворізької північної МДПІ, м. Кривий Ріг про поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання наказу господарського суду по справі № 5005/4464/2011

За позовом Прокурора Саксаганського району в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 359 831,60грн.

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.11р. по справі № 5005/4464/2011 з ДП "Криворізька теплоцентраль" стягнуто в доход Державного бюджету 3 493,18 грн.

15.03.12р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

18.10.12р. від Криворізької Північної МДПІ, м. Кривого Рогу надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання наказу по справі №5005/4464/2011.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд заяви у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 08.11.12р. на 10:50, к. № 8.

Суддя Н.М. Камша