Рішення № 26509192, 18.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.12р. Справа № 23/5005/7330/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 140 597,58 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Михєєва Н.В. - дов. № 377/1010 від 27.06.2012р., юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 140 597,58 грн.., яка складається з сум: 2 878 893,00 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 201 043,71 грн. - пені, 46 768,30 грн. - 3% річних, 13 892,14 грн. - інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (а.с.70-73) та Відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо -збагачувальний комбінат" (Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державного підприємства "Орджонікідзетеплоенерго") договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 6-1 ор від 25.07.2002р., позивачем у період з квітня 2011р. по липень 2012р. було поставлено відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 3 659 943,77 грн. В строки, що встановлені договором, відповідач вартість поставленої позивачем активної електричної енергії не сплатив, у зв'язку з чим, позивач просить в примусовому порядку, крім основного боргу, стягнути з відповідача штрафні санкції.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві.

Також, відповідач не з'явився в судове засідання, призначене на 18.09.2012р. о 10:45год., про належне повідомлення якого свідчить особисто отримане відповідачем поштове повідомлення від 03.09.2012р.(а.с.75).

Крім того, до початку судового засідання, призначеного на 18.09.2012р. о 10:45 год., представником позивача було подано письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із знаходженням повноважного представника позивача, якому доручено ведення данної справи, на лікарняному. Клопотання судом було задоволено, розгляд справи - відкладено на 18.10.2012р. о 10:45год.

Отже, наявні докази у справі підтверджують обізнаність відповідача про розгляд справи та навмисне нез'явлення його представника у дане судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає, що нез'явлення у судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (а.с.70-73) та Відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державного підприємства "Орджонікідзетеплоенерго") укладений договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 6-1 ор від 25.07.2002р.

Предметом договору є постачання електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої Споживачу, та оплата електроенергії Споживачем.

Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника. Відомості про рахунки наведені у розділі 12 цього договору (п.4.1. договору).

Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим (п.4.2. договору).

Відповідно до пунктів 7.1., 7.1.2. договору споживач зобов'язаний сплачувати за фактично спожиту енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючою ціною (тарифом) у термін визначений пунктами 4.2., 4.3. і 4.5. цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період з квітня 2011р. по липень 2012р. поставив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 3 659 943,77 грн.

За поставлену активну електричну енергію позивач пред'явив до оплати відповідачу рахунки (а.с.45-58).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Заборгованість по вищезазначеним рахункам відповідачем сплачено лише частково у розмірі 781 050,34 грн.

Згідно підписаного представниками обох сторін акту звірки взаєморозрахунків станом на 16.10.2012р. за період з 01.04.2011р. по 01.08.2012р. основна заборгованість складає 2 878 893,43 грн.

Суд вважає, що підписання акту звірки відповідачем свідчить про визнання відповідачем заборгованості по договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 6-1 ор від 25.07.2002р.

Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, добровільно відповідачем не сплачена, тому сума основного боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як погоджено сторонами в п.4.6. договору, у разі несвоєчасних розрахунків споживач сплачує енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України, що діяла за період за який сплачується пеня. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунка -фактури на інші платежі.

Тобто, позивачем правомірно нараховано за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року пеня у розмірі 201 043,71 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Такі самі наслідки порушення зобов'язання з оплати за отриману електричну енергію містить п.4.7. договору.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року 46 768,30 грн. - 3% річних та 13 892,14 грн. - інфляційних.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнані судом обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в загальному розмірі 3 140 597,58 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 5, ідентифікаційний код 02128106) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (53221, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головка, 44, ідентифікаційний код 05518977) 2 878 893,00 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 201 043,71 грн. - пені, 46 768,30 грн. - 3% річних, 13 892,14 грн. -інфляційних, 64 380,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 23.10.2012р.