Ухвала суду № 26508999, 22.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5013/255/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги житлово-експлуатаційної контори №13 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград (далі -ЖЕК №13),

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2012 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2012

зі справи № 5013/255/12

за позовом ЖЕК №13

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ЖЕК №13 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.09.2012 № 257, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаржником також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять таких доказів.

Подане ж ЖЕК №13 клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки не наведено належних обставин для звільнення скаржника від його сплати.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 зі справи № 5013/255/12 повернути житлово-експлуатаційній конторі №13 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов