Постанова № 26507994, 26.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

26 вересня 2012 року 16:40 № 2а-10424/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Шарк Медіа»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2012 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

звітах нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 р. 2011 р., вимозі про сплату боргу від 04.01.2012 р. № Ю-0014,

Керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010р. № 2464-VI, п. 3.1 «Порядку формування та подання страхувальниками звіту до сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне нарахування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 р. № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 р. №1014/18309;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Шарк Медіа» (код ЄДРПОУ 37935695, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 36, оф. 9) загальну заборгованість у розмірі 578,03 грн. (п'ятсот сімдесят вісім грн. 03 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, а саме:

- р/р 37195002002624 в Головному управління державного казначейства України в м. Києві, отримувач Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 526,48 грн. (п'ятсот двадцять шість грн. 48 коп.),

- р/р 37192083002624 в Головному управлінні державного казначейства України в м. Києві, отримувач Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869448 заборгованість у розмірі 51,55 грн. (п'ятдесят одна грн. 55 коп.)

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна