Постанова № 26507422, 20.08.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
2а/1770/3079/2012
Номер документу
26507422
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3079/2012

20 серпня 2012 року 16год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (далі Сарненська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 254,37 грн. з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки заборгованість по пені, що обліковується по особовому рахунку по єдиному податку за період 18.05.2010 року по 19.07.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Сарненської МДПІ. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на підставі ч.8, ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог враховуючи наступне:

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, до яких належать і фізичні особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як суб'єкти підприємницької діяльності, запроваджена Указом Президента України від 03.07.98 р. N 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (у редакції Указу Президента України від 28.06.99 р. N 746/99, далі по тексту - Указ).

Відповідно до вимог п. 1, 2 цього Указу, спрощена система оподаткування обліку та звітності запроваджується, зокрема, для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень. Суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Сплата єдиного податку (у разі щомісячної сплати) здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснена попередня сплата єдиного податку. Платники податку, які в установленому Указом порядку перейшли на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і одержали Свідоцтво про сплату єдиного податку, таким чином погодились на сплату єдиного податку в установлені Указом терміни, тому повинні дотримуватися всіх норм Указу, зокрема, сплачувати в установлений Указом термін єдиний податок за ставками, визначеними місцевою радою.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Сарненською районною державною адміністрацією 06.10.2008 року. Відповідач взятий на облік як платник податків у Сарненській МДПІ 06.10.2008 року за №4448, що підтверджується довідкою від 06.08.2010 року.

На підставі письмової заяви від 15.12.2008 р. на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ФОП ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 виник у зв'язку з несплатою пені, що обліковується по особовому рахунку по єдиному податку, нарахованому до 01.01.2011 року.

02.02.2009 року Сарненською МДПІ було сформовано першу податкову вимогу №2/24 на суму 200,00 грн., однак відповідно до акту №11 від 05.02.2009 року її не вручено платнику податків, внаслідок чого дану вимогу було вивішено на дошці податкових оголошень.

11.03.2012 року податковим органом було сформовано та надіслано другу податкову вимогу №2/106 на суму 400,00 грн., яку отримано відповідачем 14.03.2012 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) податковий борг відповідача по сплаті пені станом на 13.08.2012 року становить 254,37 грн.

Попри вжиті органом державної податкової служби заходи відповідач податковий борг не погасив. З урахуванням наведеного позовні вимоги Сарненської МДПІ є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн.37 коп. на р/р№34213379700349, одержувач - місцевий бюджет Коростської сільської ради, ВДК у Сарненському районі, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 18050249, банк одержувача - ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обсязі складено 22.08.2012 р.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26507422 ?

Документ № 26507422 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26507422 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26507422 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26507422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26507422, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26507422, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26507422 відноситься до справи № 2а/1770/3079/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3079/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26507411
Наступний документ : 26507430