Постанова № 26507376, 22.10.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/6189/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітує до органів Державної податкової служби з ІІ кварталу 2009 року, тобто більше року, що відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

09 жовтня 2012 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Первинна профспілкова організація будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс" зареєстрована як юридична особа (ідентифікаційний код 34264558), що підтверджується наявною у матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 5-6/.

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку у Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби з 07 вересня 2004 року за №50, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою від 07 вересня 2004 року №186 /а.с. 7/.

Згідно із абзацом "ж" підпункту 7.11.1 пункту 7.11 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР зазначена профспілка є неприбутковою організацією.

Відповідно до підпункту 7.11.12 пункту 7.11 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР центральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання звітності про використання коштів неприбуткових організацій.

Пунктом 4.1 розділу 4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11 липня 1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06 серпня 1997 року, звіт подається неприбутковою установою до податкового органу протягом сорока календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Згідно із абзацом "д" пункту 157.1, пункту 157.14 статті 157, пункту 152.9 статті 152, розділу 3, підпункту 49.18.2 пункту 49.18, пункту 49.19 статті 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, розділу 3 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями затвердженого наказом ДПА України від 11 липня 1997 року №233, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №290/2094 від 06 серпня 1997 року, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу.

Згідно з частинами одинадцятою, дванадцятою, чотирнадцятою статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців25 листопада 2010 року внесено інформацію про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи Первинної профспілкової організації будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс"" (номер запису 1 587 143 0003 000363) /а.с. 5-6/.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до довідки Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 10 вересня 2012 року №1790 відповідач заборгованості перед бюджетом не має /а.с. 10/.

Згідно довідки Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від05 вересня 2012 року №1766/10/15-130відповідач не подавав податкову звітність з ІІ кварталу 2009 року /а.с. 9/.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач з ІІ кварталу 2009 року не звітується перед податковими органами, а також у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Первинну профспілкову організацію будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс" (ідентифікаційний код 34264558).

Копію постанови направити Державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації будівельних фірм "Бінар", "Каскад", "Комплекс".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова