КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2012 року 2а-4547/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Заступника Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до
Дочірнього підприємства «Малополовецьке»
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заступник Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Малополовецьке»про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.20-22).
На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Як вбачається з матеріалів справи, у період з 17.01.2011 по 18.01.2011 відповідно до положень статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», статті 9 Закону України «Про електроенергетику»та Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929 посадовими особами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Київській області (надалі - Інспекція), яка діє у складі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» проведено перевірку виконання суб’єктами господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду.
За результатами перевірки складений Акт перевірки (Протокол) від 18.01.2012 № 08/24-19-006 (надалі - Акт перевірки), який містить висновки про порушення відповідачем вимог законодавства у галузі електроенергетики, а саме, не виконано вимоги припису від 12.09.2011 № 08/24-19-138.
У зв’язку з виявленим порушенням, Інспекцією прийнято постанову від 28.03.2012 № 38 про накладення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 1700, 00 грн. (а.с.10).
Вищевказана постанова отримана відповідачем 05.04.2012, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (зворотній бік а.с.10).
Доказів про оскарження у судовому порядку постанови позивача від 28.03.2012 № 38 суду не надано, як і не надано доказів сплати відповідачем суми штрафу.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статей 9, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, пункту 4 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929, пунктів 3, 7, 8, 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312,
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Малополовецьке» (код ЄДРПОУ 30786191) до Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано - 23.10.2012
Судове рішення № 26506583, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4547/12/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: