Ухвала суду № 26506411, 18.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/2810/11

категорія 8.2

18 жовтня 2012 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" про розстрочку виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 року та зняття арешту коштів з рахунків ТОВ "Фірма "Листопад" по адміністративній справі № 0670/2810/11 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" про стягнення 108598.67 грн.,-

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року по справі № 0670/2810/11 за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" про стягнення 108 598.67 грн. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі податковий борг з податку на додану вартість у сумі 108598.67 грн.

12 вересня 2012 року ТОВ "Фірма "Листопад" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців та зняття арешту коштів з рахунків ТОВ "Фірма "Листопад".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 року заяву ТОВ "Фірма "Листопад" про розстрочку виконання рішення суду від 21.12.2011 року задоволено. Розстрочено виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.12.2011 року по справі № 0670/2810/11 за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" про стягнення 108 598.67 грн. на 12 місяців.

У одному із пунктів заяви заявник просив зняти арешт коштів з рахунків ТОВ "Фірма "Листопад". Дана вимога судом вирішена не була.

У судовому засіданні представник заявника від вимоги заявленої в заяві від 12.09.2012 року про зняття арешту коштів з рахунків ТОВ "Фірма "Листопад" відмовився та просив закрити провадження в цій частині.

Представник Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Закон, який регулює порядок відмови позивача від заяви про зняття арешту коштів з рахунків та підстави закриття провадження у справі відсутні, тому суд, відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, застосовує вимоги статей 112, 136 і пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.

Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На думку суду, дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підлягає прийняттю.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладено і керуючись статтями 9, 112, 136, 165, 186, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" від заяви.

Провадження у справі в частині зняття арешту коштів з рахунків ТОВ "Фірма "Листопад" по адміністративній справі № 0670/2810/11 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" про стягнення 108598.67 грн. закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.А. Липа