ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2а-5970/10/0670
категорія 6.6.4
04 вересня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Антощук Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кон-Бріо" про стягнення 5106,20 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кон-Бріо" про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 5106,20 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 5106,20 грн., яка відповідачем не погашена. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача не з"явився, відповідно до довідки укрпошти конверт 27.08.2012 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кон-Бріо", зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 05.04.2007 року та взятий на облік ДПІ у м.Житомирі як платник податків.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що ДПІ у м.Житомирі 07.05.2010 року була проведена перевірка кафе, яке належить ТОВ "Кон-Бріо", що розташоване за адресою: вул. В. Бердичівська, м. Житомир та належить Відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами проведеної перевірки був складений акт № 0239/06/25/23/35021349 від 07.05.2010 року, згідно якого перевіряючими було встановлено порушення п.1, 2, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР, а саме: продаж товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 275,00 грн. та порушення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, які не відображені в такому обліку на суму 4831,20 грн.
На підставі вказаного акту ДПІ у м.Житомирі було винесено рішення № 0006512302 від 14.05.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5106,20грн.
Відповідачем рішення № 0006512302 від 14.05.2010 року про застосування фінансових санкцій оскаржено в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-3580/10/0670 від 14.06.2010 р. позов ТОВ "Кон-Бріо" задоволено, визнано нечинним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0006512302 від 14.05.2010 р. в частині застосування санкцій в сумі 4831,20 грн. За порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 р. постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, враховуючи, що постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року залишена без змін, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 275,00 грн. за порушення пп. 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: продаж товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.
Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кон-Бріо" (вул. Київська, буд. 60, кв.22, м.Житомир, ідент. код 35021349) 275,00 грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу в дохід держави на р/р 31115106700002 УДК у м.Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 26506143, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5970/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: