Вирок № 26505445, 23.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/12976/12

пр. № 1/2608/905/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 28.09.2001 Ленінградським місцевим судом м. Києва за ч.1 ст. 307 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 05.05.2012 приблизно о 12 год. 45 хв., знаходячись по пр. Палладіна, 24 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої для особистого вживання шляхом купівлі за 300 грн., незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці ємкістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом в ліву кишеню своїх штанів, ОСОБА_2 направився до місця свого мешкання. Коли він цього ж дня приблизно о 13 год. 00 хв. вийшов з під'їзду №3 будинку №24 по пр. Палладіна в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які доставили його до ТВМ №1 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в подальшому у нього було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору, масою 0,484 г.

Згідно із висновком спеціаліста від 08.05.2012 № 1598х подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,484 г. містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г.

Згідно із висновком експерта від 19.07.2012 № 1614х надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,273 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,016 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету вчинення злочину та показав, що він 05.05.2012 приблизно о 12 год. 45 хв. знаходився по пр. Палладіна, 24 в м. Києві, де зустрівся з незнайомою йому раніше особою, яка запропонувала йому придбати для власного вживання шляхом купівлі за 300 грн. наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці ємкістю 5 мл. Придбавши наркотичний засіб, він сховав його до кишені своїх штанів. Після цього він направився додому, однак приблизно о 13 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції, які доставили його до ТВМ №1 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в подальшому виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб -опій ацетильований.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому злочині.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; особу підсудного, те що він раніше судимий, посередньо характеризується, не одружений, не працює, перебуває на обліку у лікаря -нарколога та знаходиться на диспансерному обліку в АПВ КМЦ СНІДу, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 20).

Питання про речові докази по справі, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 27.07.2012, вирішити відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України (а.с. 26).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 321-324, 330 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі: медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,016 г., та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на відшкодування витрат за проведення судової експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11012).

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя В.О. Жмудь