Рішення № 26504624, 04.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1498/2012

Номер провадження № 2/0806/542/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Каракай Н.Д.

При секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 06.12.2007 року відповідач вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". Відповідно до кредитного договору № 1198 від 06.12.2007 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн., строком на 24 місяці з процентною ставкою 3 %, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1358.

Умовами кредитного договору передбачено, що позивачльнику надається кредит у розмірі 4000 грн. на потреби придбання меблів на 24 місяці до 06.12.2009 року з процентною ставкою 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Остання спалата проводилась 20 листопада 2008 року у розмірі: на погашення кредиту 300 гривень та 100 гривень на погашення відсотків. Відповідно до умов викладених у крдитному договорі щодо запізнення обов'язкової щомісчної сплати процентів та виникнення простроченої заборгованості відповідач в першу чергу сплачує заборгованість по процентах, а потім по основній сумі кредиту.

За період з 06.12.2007 року по 05.06.2012 року відповідачем частково сплачено: проценти за користування кредитом у розмірі -1295,00 грн.; кредиту -964,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем сформовано вимогу відповідачу про необхідність погашення заборгованості, реєстр відправленої кореспонденції від 15.07.2008 року, від 08.07.2009 року, 08.06.2010 року.

Усі вимоги про належне виконання узятих на себе зобов'язань відповідач проігнорувала, від погашення заборгованості по кредитному договору ухиляється, добровільно залишок основної суми кредиту та процентів за користування не сплачує.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст. 651 ЦК України у разі істотного порушення договору другою стороною передбачено розірвання договору тільки за рішенням суду.

Прохає суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 13920,68 грн., а саме: - 3036,00 грн. в рахунок заборгованості основної суми кредиту; - 3825,67 грн. нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; - 3734,59 грн. проценти згідно п. 5.1 кредитного договору; - 3324,42 грн. проценти згідно п. 5.2 кредитного договору; - 214,60 грн. судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про розгляд справи

було направлене за останнім відомим місцем його проживання, відповідно до довідки Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області № 50 від 04.09.2012 року (а.с. 37). Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказах в загальному порядку, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідношення, які випливають з кредитного договору № 1198 від 06.12.2007 року (а.с. 8). Відповідач відповідно до кредитного договору № 1198 від 06.12.2007 року отримав у позивача кредит у сумі 4000,00 грн. (а.с. 11), який повернув частково, загальна сума боргу згідно розрахунку складає 13920,68 грн. (а.с. 12).

З урахуванням викладеного суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем був укладений і він відповідає вимогам законодавства та їх волевиявленню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Крім того підлягає задоволенню вимога позивача про розірвання кредитного договору,

так як ст. 651 ч. 1, 2 ЦК України передбачає, що... розірвання договору допускається лише за згодою сторін..., договір може бути... розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін..., а також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 110 п. 9, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 629, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати дію кредитного договору № 1198 укладеного 06.12.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Гуляйпільська філія № 4 р/рахунок 26509000000048 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 33986400: - 3036,00 грн. в рахунок заборгованості основної суми кредиту; - 3825,67 грн. нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; - 3734,59 грн. проценти згідно п. 5.1 кредитного договору; - 3324,42 грн. проценти згідно п. 5.2 кредитного договору; - 214,60 грн. судовий збір; а всього 14135,28 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 10.10.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.