Рішення № 26504151, 07.11.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-344/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Іманової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 30.09.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, відповідач працює їхня донька є інвалідом з дитинства і потребує додаткових витрат на лікування, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з дня подання заяви до досягнення ними повноліття, додаткові витрати на лікуваня доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу, встановленого законом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 30.09.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, відповідач працює, вона не працює, отримує державну соціальну допомогу на дітей в сумі 784 грн. щомісячно, мешкає в будинку свого чоловіка, стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний, їхня донька є інвалідом з дитинства і потребує додаткових витрат на лікування, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з дня подання заяви до досягнення ними повноліття, додаткові витрати на лікуваня доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу, встановленого законом.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що працює механізатором в ПП «Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське», його заробіток складає 1700 грн., мешкає в своєму будинку, має земельний пай, який здає в оренду, стан його здоров`я задовільний, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини своїх доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

30.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 113 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 30.09.1995 року ( а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 виданого 12.04.1996 року ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 виданого 19.06.1998 року ( а.с.7).

З початку травня 2011 року сторони мешкають окремо.

Діти знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що підтверджується поясненнями сторін.

Угоди про спосіб утримання дітей між сторонами не досягнуто.

Позивач не працює, отримує державну соціальну допомогу на дітей в сумі 784 грн. щомісячно, мешкає в будинку свого чоловіка, стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний, донька є інвалідом з дитинства.

Відповідач працює механізатором в ПП «Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське», його заробіток складає 1700 грн., мешкає в своєму будинку, стан його здоров`я задовільний, отримує орендну плату за користування земельним паєм в сумі 3725,57 грн., майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхнього сина, незадовільний стан здоров`я їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

Суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на лікування неповнолітньої доньки в розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами (розвитком здібностей, її хоробою, каліцтвом, тощо).

Судом встановлено що до суду звернулася позивач відповідно до ч.1 ст.185 СК України з позовом до того з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, про стягнення додаткових витрат на неповнолітню доньку, що є інвалідом з дитинства в сумі 300 грн. щомісячно до її повноліття.

Однак позивачем суду не надано доказів додаткових витрат на доньку на суму 600 грн. щомісячно.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, шо грунтується на законі, підтвердженій встановленими обставинами та перевіреній наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-185,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с.Рівнопілля м.Гуляйпільського району Запорізької області, працюючого механізатором ПП «Сільськогосподарське підприємство Гуляйпільське», мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 8 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош