Рішення № 26504133, 24.11.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-466/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 14.10.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, стан його здоров я задовільний, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 14.10.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в спільному будинку, не працює, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 760 грн. у місяць, до складу її сім`ї входить їхня спільна повнолітня донька, яка навчається заочно, стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, стан його здоров`я задовільний, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що не працює, мешкає у спільному будинку, стан його здоров`я задовільний, має земельний пай, який знаходиться в оренді у ТОВ «Батьківщина», орендна плата складає 2800 грн. щорічно, майнового паю не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

14.10.1989 року сторони зареєстрували шлюб актовим № в Малинівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 14.10.1989 року ( а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 21.01.2004 року ( а.с.6).

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що підтверджується поясненнями сторін.

Позивач мешкає в спільному будинку, не працює, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 760 грн. у місяць, до складу її сім`ї входить їхня спільна повнолітня донька, яка навчається заочно, стягнень з її доходів не має, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний.

Відповідач не працює, мешкає у спільному будинку, стан його здоров`я задовільний, має земельний пай, який знаходиться в оренді у ТОВ «Батьківщина», орендна плата складає 2800 грн. щорічно, майнового паю не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати їхньої спільної неповнолітньої доньки, яка знаходяться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення донькою повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого і зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2011 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 25 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош