Рішення № 26503779, 20.03.2012, Василівський районний суд Запорізької області

802/841/2012 20.03.2012 Справа № 2/802/256/2012

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Черненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі -КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору від 07 листопада 2005 року відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 31 жовтня 2011 року відповідачка має заборгованість у сумі 38354,32 грн. (заборгованість за кредитом -9979,93 грн. + 26071,80 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом + 500 грн. -штраф (фіксована частина) + 1802,59 грн. -штраф (процентна складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2005 року у розмірі 38354 грн. 32 коп. та судові витрати.

Представник позивача Пшенична К.О. в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, в судові засідання двічі не з'явилась. Суд розглядає справу за відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 07 листопада 2005 року уклали кредитний договір, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 38354,32 грн. (заборгованість за кредитом -9979,93 грн. + 26071,80 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом + 500 грн. -штраф (фіксована частина) + 1802,59 грн. -штраф (процентна складова)). Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 383,54 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у сумі 38354 грн. 32 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в розмірі 383 грн. 54 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього -38737 (тридцять вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн. 86 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик