Рішення № 26503749, 30.07.2012, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
0804/1077/2012
Номер документу
26503749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0804/1077/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

За участю представника позивача: Олійник О.С.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_3

Про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

02.07.2012 року до суду звернулось ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказали, що 10 серпня 2011р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № ВЬ_КГ 100060680. Згідно п.п. 1 - 4 розділу 1 Кредитного договору ОСОБА_4 був наданий кредит у сумі 13 000,00 грн. (Тринадцять тисяч грн. 00 коп.) на поточні потреби, а також для оплати послуг Банку та супутніх послуг, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10 серпня 2013р. згідно графіку який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Банк виконав свої зобов*язання перед відповідачем в повному обсязі шляхом надання кредиту відповідачу по справі в розмірі 13000 гривень ( тринадцять тисяч грн.).

Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів, які вносяться щомісячно рівними частинами та направляються на погашення кредиту.

Згідно п. 2.5.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок вказаний в п. 6 зазначеного Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівкових перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно п. 2.4.2. Кредитного договору проценти та комісію за обслуговування кредиту Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 Кредитного договору.

Але Відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за кредитним договором згідно з графіку погашення кредиту, за період з 11.08.2011р. по 25.06.2012р. включно.

Крім того Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до Кредитного договору, за період з 11.08.2011р. по 25.06.2012р. включно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України та п. 2.7.1. Кредитного договору Банк направляв на адресу Відповідача лист претензію № б/н від 18.05.2012р. про те, що у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення, Банк буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до Боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу.

Відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 25.06.2012р. заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором (розрахунок до позову додається) складає 12 730,72 грн. (Дванадцять тисяч сімсот тридцять грн. 72 коп.).

Крім того Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача наступну суми комісії за обслуговування кредиту в розмірі - 2 550,19 грн. (Дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 19 коп.); а також суму штрафу (плата за пропуск платежів) - 5 311,46 грн. (П'ять тисяч триста одинадцять грн. 46 коп.).

Позивач по справі був змушений звернутись до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового засідання 19 липня 2012 року відповідач по справі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»надали клопотання в якому зазначили, що на позові наполягають, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем по справі ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № ВЬ_КГ 100060680.

Згідно п.п. 1 - 4 розділу 1 Кредитного договору ОСОБА_4 був наданий кредит у сумі 13 000,00 грн. (Тринадцять тисяч грн. 00 коп.) на поточні потреби, а також для оплати послуг Банку та супутніх послуг, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10 серпня 2013р. згідно графіку який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору кредит надається шляхом збільшення доступного залишку на позичковий рахунок Позичальника.

Згідно п. 2.3. Кредитного договору для облікових цілей Банк відкриває Позичальнику позичкових рахунок. Цей рахунок є для Позичальника остаточним та обов'язковим для обліку руху сум, які Позичальник повинен повернути Банку.

Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит Позичальнику в розмірі 13 000,00 грн. (Тринадцять тисяч грн. 00 коп.).

Відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за кредитним договором згідно з графіку погашення кредиту, за період з 11.08.2011р. по 25.06.2012р. включно.

Згідно п. 2.4.2. Кредитного договору проценти та комісію за обслуговування кредиту Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 Кредитного договору (до позову додається).

Крім того Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до Кредитного договору (до позову додається), за період з 11.08.2011р. по 25.06.2012р. включно.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

У відповідності до ст. 1046 ЦК: " ...За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості... ". Згідно статті ст. 1054 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення ст. 1046 ЦК України.

У відповідності до ч.І ст. 1046 Цивільного кодексу України: "...Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором... ".

У відповідності до ч.І ст. 1048 Цивільного кодексу України: "...1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України...».

Керуючись вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України та п. 2.7.1. Кредитного договору Банк направляв на адресу Відповідача лист претензію № б/н від 18.05.2012р. про те, що у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення, Банк буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до Боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу.

Відповідно до п. 2.7.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 25.06.2012р. заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором (розрахунок до позову додається) складає 12 730,72 грн. (Дванадцять тисяч сімсот тридцять грн. 72 коп.), з них.

1. Заборгованість за кредитом - 12 730,21 грн. (Дванадцять тисяч сімсот тридцять грн. 21 коп.);

2. Заборгованість по відсотках - 0,51 грн. (Нуль грн. 51 коп.).

Крім того, у відповідності до п. 1.6. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п. 4 Договору, а саме 390,00 грн., що становить 3,00 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.4.2. Кредитного договору комісію за обслуговування кредиту Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту, відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача наступну суми комісії за обслуговування кредиту (розрахунок додається):

- сума комісії за обслуговування кредиту - 2 550,19 грн. (Дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 19 коп.);

Крім того, у відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК України:

"...1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 3) сплата неустойки..."

Розділом 4 Кредитного договору встановлено що Банк має право стягувати з Позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2. за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3. договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача наступну суми штрафу (плата за пропуск платежів):

- сума штрафу (плата за пропуск платежів) - 5 311,46 грн. (П'ять тисяч триста одинадцять грн. 46 коп.).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, факти, що вимоги Банку залишаються незадоволеними і ОСОБА_3 уникає будь-якого спілкування з Банком, свідчать про відсутність намірів у нього виконати свої зобов'язання перед Банком.

Позивач на позові наполягає, представник відповідача позов визнав.

Заборгованість відповідача підтверджена наданими до справи розрахунками.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що позов ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути задоволений в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 1048, 1049, 1050 ЦК України ст.ст. 208,209, 212 - 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.12.1997 року на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»п/р 37395070002 МФО 380537, код за ЕДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором на загальну суму двадцять тисяч п*ятсот дев*яносто дві гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.12.1997 року на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»п/р 37395070002 МФО 380537, код за ЕДРПОУ 19017842 судовий збір в розмірі 214 гривні 60 копійок, сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ _______ С.О. Кравцов

30.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26503749 ?

Документ № 26503749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26503749 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26503749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26503749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26503749, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 26503749, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26503749 відноситься до справи № 0804/1077/2012

Це рішення відноситься до справи № 0804/1077/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26503733
Наступний документ : 26503962