Постанова № 26503390, 28.03.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3329/2012 28.03.2012

Справа № 3/802/315/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з роти ДПС № 3 ДАІ в Запорізькій області /по обслуговуванню стаціонарного посту/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЗАТ ПІІ «ЗЗРК»цех ЦКТР ділянка № 5 слюсарем, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. буд.20, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2012 року о 07-15 год. у м.Дніпрорудне ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 291867 від 16.03.2012 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має постійний та регулярний дохід, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької областіОСОБА_5