Справа № 224/121/12
УХВАЛА
"13" лютого 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні судом установлено, що спірний майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»(с. Яланець Томашпільського району) є спадковим майном та належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Томашпільського району. Таким чином при вирішенні судом прав щодо цього спадкового майна, потрібно залучити співвідповідачем також Яланецьку сільську раду Томашпільського району, оскільки при вирішенні судом цієї справи може бути вирішено про права та обов'язки цієї ради, як органу, що має право звертатись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення до справи співвідповідача з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Щодо залучення до справи в якості співвідповідача Яланецької сільської ради Томашпільського району клопотання сторонами не заявлено. Однак таке право в цивільному процесі першим реченням ч. 1 ст. 33 ЦПК України надано лише позивачу. Проте, у разі відсутності згоди на це позивача суд може залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача, що передбачено у другому реченні ч. 1 ст. 33 ЦПК України. Таким чином можливо зробити висновок про право щодо залучення осіб у справу в якості співвідповідачів за відсутності на це згоди позивача.
Беручи до уваги те, що спірне спадкове майно знаходиться на території Яланецької сільської ради Томашпільського району, суд уважає залучити її до справи як співвідповідача, оскільки при вирішенні цієї справи може бути вирішено питання про її права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
До участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -залучити як співвідповідача Яланецьку сільську раду Томашпільського району Вінницької області (24234, с. Яланець Томашпільського району Вінницької області).
Копію ували направити співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26503068, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 224/121/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: