Ухвала суду № 26502898, 23.03.2012, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"23" березня 2012 р. Справа231/15/2012

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ГОЛОВІН В.А., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку.

Однак, вивчивши подану заяву та матеріали справи, було встановлено, що у зв'язку з оскарженням до Апеляційного суду Вінницької області ухвали про повернення заяви заявнику, у зв'язку з тим, що недоліки були неусунені, в матеріалах справи відсутній оригінал заяви про видачу судового наказу, а також відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тому, вважаю, що відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява повинна бути залишена без руху і надано строк заявнику до 02 квітня 2012 року для усунення виявлених недоліків відповідно до ст.119 ЦПК України, а саме - надати оригінал заяви про видачу судового наказу, а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Укртелеком" Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозв'язку залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків до 02 квітня 2012 року, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ В.А.ГОЛОВІН