Постанова № 26502722, 30.08.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 224/1533/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2012 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПрАТ РП «Агромаш», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 липня 2012 року документальною позаплановою виїзною перевіркою ПрАТ РП «Агромаш»(код 03567434) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 серпня 2009 року по 10 липня 2012 року, виявлено, що будучи службовою особою, а саме керівником вказаного товариства порушив ведення податкового обліку, а саме занизив єдиний податок юридичної особи.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно працюючи керівником ПрАТ «Агромаш»допустив заниження єдиного податку юридичної особи за період з 1 серпня 2009 року по 10 липня 2012 року.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2012 року; копією акта перевірки від 23 липня 2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушено п. п. 292.1.2. п. 292.1. ст. 292 ПК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 має характер малозначного, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: