Постанова № 26502688, 08.08.2012, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
224/1477/12
Номер документу
26502688
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 224/1477/12, 224/1480/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2012 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник СТОВ «Зелений клин», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 червня 2012 року документальною позаплановою виїзною перевіркою СТОВ «Зелений клин»(код 03730360) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року, виявлено, що будучи посадовою особою, а саме керівником вказаного товариства порушив строки перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року, а також порушив ведення податкового обліку за вказаний період.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно працюючи керівником СТОВ «Зелений клин»порушив строки перерахування податку з доходів фізичних осіб та ведення податкового обліку за період з 1 січня 2010 року по 30 квітня 2012 року.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 12 липня 2012 року; копією акта перевірки від 27 червня 2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушено п. 50.1. ст. 50, п. 123.3. ст. 123, п. 126.1. ст. 126, п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 209.2., 209.6., 209.7. ст. 209 ПК України, п. п. 8.12. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за ч. 1 ст. 163-2 цього Кодексу, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до викладеного, беручи до уваги, що обидва правопорушення мають однакову санкцію, стягнення на ОСОБА_1 вважаю накласти в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, 38, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26502688 ?

Документ № 26502688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26502688 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26502688 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26502688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26502688, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 26502688, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26502688 відноситься до справи № 224/1477/12

Це рішення відноситься до справи № 224/1477/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26502555
Наступний документ : 26502697