Рішення № 26501181, 10.07.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/3583/12

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю. Ф.,

при секретарі Барановій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитку, спричиненого внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що проведеною перевіркою працівниками Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на території Вороновицької селищної ради Вінницького району встановлено, що в березні 2012 року ОСОБА_1 на землях запасу Вороновицької селищної ради Вінницького району в межах населеного пункту здійснив самовільне знесення дев`ятнадцяти дерев різних порід та діаметрів без відповідних дозвільних документів на знесення зелених насаджень. За результатами перевірки державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Своїми діями внаслідок самовільної порубки зелених насаджень відповідач наніс державі збитки в сумі 12077 грн. Добровільно вказану суму збитків відповідачем не відшкодовано, тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому прокурор Гупяк С.Л. та представник позивача за довіреністю Головчук С.В. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 позов визнає, але просить в зв`язку з скрутним матеріальним становищем зменшити розмір завданого збитку та відраховувати його з пенсії.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити

клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позицію сторін, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Так, Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області було проведено перевірку на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, в ході якої встановлено, що в березні 2012 року відповідач ОСОБА_1 на землях запасу Вороновицької селищної ради Вінницького району в межах населеного пункту здійснив самовільне знесення дев`ятнадцяти дерев різних порід та діаметрів без відповідних дозвільних документів на знесення зелених насаджень.

Згідно ст.10 Закону України «Про рослинний світ»спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування.

За результатами перевірки 05.04.2012 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області Маланським С.М. було складено на ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ст.153 КУпАП, (а.с.5) та винесено постанову (а.с.6) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., який ОСОБА_1 сплатив 05.04.2012 року (а.с.7).

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Своїми діями внаслідок самовільної порубки зелених насаджень відповідач наніс державі збитки в сумі 12077 грн.

Розрахунок збитків проведено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів».

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення (а.с.24), проживає одиноко, веденням особистого селянського господарства не займається, що підтверджується довідкою виконкому Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 06.07.2012 року № 633 (а.с.23), пенсію отримує незначну, що підтверджується довідкою № 902 управління Пенсійного фонду України міста Вінниці від 03.07.2012 року (а.с.25), хворіє, потребує амбулаторного і оперативного лікування, що підтверджується рішенням № 34 від 05.07.2012 року районної лікарсько-консультативної комісії поліклінічно-консультативного відділення Вінницької центральної клінічної лікарні (а.с.22), в зв`язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а стягнення повної суми завданого збитку може ще більше ускладнити його матеріальне становище, тому суд вважає за можливе зменшити розмір заподіяної шкоди до 6000 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складають із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.1193 ЦК України, ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.10, 60, 88, 158, 174 ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (бюджет Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, 24062100, код ЄДРПОУ 38054712, банк: УДКСУ у Вінницькому районі, МФО 802015, р/р 33118331700072, призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства) збитки, завдані внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 6000 (шість тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська