Вирок № 26498909, 15.10.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 2106/1-200/2011

_____2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - Дригваль В.М.

при секретарі - Миценко О.Г., Гапич В.М.

з участю прокурора - Нікітіна В.В., Богуненко С.Г.

захисника підсудного - ОСОБА_1

представника цивільного позивача - -------------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ратне Ратнівського району Волинської області та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, провідного спеціаліста Управління охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації, раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого: ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2 вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах. А саме: 27.01.2009 року, ОСОБА_2, будучи Генеральним директором МПП «Таврія», уклав договір №2 з державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд України»на переробку зерна пшениці, відповідно до якого Аграрним фондом передається до МПП «Таврія»зерно пшениці 3 та 4 класу для переробки на борошно із зобов'язанням сплатити вартість послуг у сумі 180 грн. за тону.

25.02.2009 року Аграрним фондом, листом №41-11/2419 на адресу ВАТ «Каланчацький КХП»та листом №41-11/2420 на адресу МПП «Таврія», було надано дозвіл на переміщення (відвантаження) зерна державного продовольчого резерву на МПП «Таврія»Херсонської області з ВАТ «Каланчацький КХП», а саме зерна пшениці 3-го класу 2420,84 тон., 4 класу - 2413,457 тон. В подальшому в період з 02.03.2009 р. по 29.04.2009 р. з ВАТ «Каланчацький КХП»згідно товарно-транспортних накладних на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом було вивезено зерно пшениці у кількості 2500 тон, з них 1000 тон пшениці 4-го класу та 1500 тон 3-го класу.

08.04.2009 року згідно з договором №2 від 27.01.2009р., переробки зерна пшениці державного продовольчого резерву врожаю 2006-2008 року, Аграрним фондом, листом №41-11/2491 на адресу TOB «Чубівське зерно», та листом №41-11/2493 на адресу МПП «Таврія», надано дозвіл на переміщення (відвантаження) зерна державного продовольчого резерву на МПП «Таврія»Херсонської області з TOB «Чубівське зерно», а саме зерна пшениці 3-го класу 1408,112 тон. А також, згідно даного договору, Аграрним фондом, листом №41-11/2492 на адресу ТОВ «Котовське зерно», та листом №41-11/2494 на адресу МПП «Таврія», надано дозвіл на переміщення (відвантаження) зерна державного продовольчого резерву на МПП «Таврія»Херсонської області з TOB «Котовське зерно», а саме зерна пшениці 3-го класу 1000 тон. В період часу з 11.06.2009 р. по 06.07.2009 р. з ТОВ «Котовське зерно»та ТОВ «Чубівське зерно»згідно товарно-транспортних накладних на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом було вивезено зерно пшениці 3-го класу у кількості 2408,112 тон.

Таким чином, на протязі 2009 року до МПП «Таврія»поставлено зерно Аграрного фонду України 4908,112 тон, з нього 3908,112 тон зерна пшениці 3-го класу та 1000 тон зерна пшениці 4-го класу.

Між тим, ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно, переслідуючи корисний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами у особливо великих розмірах, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи, що отримане з Аграрного фонду зерно не належить МПП «Таврія», а лише передано на підприємство для переробки і знаходиться у його віданні, без отримання дозволу Аграрного фонду на розпорядження вказаним зерном, розпорядився ним у повному обсязі на власний розсуд, шляхом реалізації зерна та готової продукції отриманої в результаті переробки вказаного зерна, чим спричинив збитки Аграрному фонду України у вигляді загальної вартості 4908,112 тон, зерна пшениці, яка відповідно до висновку судово-бухгалтерської експертизи №1359 від 17.12.2010 р. загальна вартість зерна поставленого до МПП «Таврія»Аграрним фондом України станом на 31.12.2009 р. становить 5 639 155,79 грн., (П'ять мільйонів шістьсот тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 79 коп.), що більше ніж у 18 641 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Заявлено цивільний позов по кримінальній справі, від Аграрного фонду України про стягнення з ОСОБА_2 збитків на суму 6 938 906, 68 грн. (а.с.225-227 т.10)

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав, щиро кається, але не погоджується із кваліфікацією в умисній розтраті шляхом зловживання службовим становищем, пояснивши в судовому засіданні, про обставини укладення договору на отримання зерна Аграрного Фонду України та виконання умов договору. При цьому пояснив, що він, як генеральний директор товариства без вказівок засновника ОСОБА_5, який фактично повністю, особисто, керував та розпоряджався майном та фінансами підприємства, не мав права надавати розпорядження щодо реалізації зерна, разом з тим зерно реалізовували і цим займався ОСОБА_6 на якого засновниками було покладено обов'язки, та кошти від вирученої реалізації зерна надходили до каси підприємства, якими також розпоряджався засновник ОСОБА_5 Крім того, він неодноразово звертався до ОСОБА_5 з питань проведення розрахунку за поставлене зерно пшениці з Аграрним Фондом України, але так позитивної відповіді не отримав, але мав надію, що все ж таки ОСОБА_5 надасть команду про проведення розрахунку з Аграрним Фондом. При цьому особисто він не міг здійснити оплату, оскільки підприємство здійснювало платежі виключно в електронному вигляді через банківську установу за допомогою комп'ютера, а електронним підписом платіжних документів він ніколи не користувався, оскільки цим електронним підписом генерального директора підприємства мала право користуватися бухгалтер, що підпорядковувалася тільки ОСОБА_5 та за вказівкою останнього. Тому вину свою визнає в тому, що не повідомив своєчасно ні Аграрний Фонд України, ні правоохоронні органи про обставини, тобто проявив недбалість при виконанні покладених на нього обов'язків генерального директора підприємства, які склалися з несвоєчасним розрахунком по договору за зерно пшениці Аграрного Фонду України.

Зазначені факти підтверджуються доказами, які були добуті в ході досудового та судового слідства та досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_7 про те, що в березні місяці 2010 року їй на виконання надійшло доручення Міністра аграрної політики України ОСОБА_8 від 24.03.2010 року, щодо перевірки наявності зерна Аграрного фонду на МПП «Таврія». Після отримання вказаного розпорядження вона приїхала до смт. Нововоронцовка, де прийшовши до офісу МПП «Таврія»намагалася зустрітися з керівником підприємства ОСОБА_2 для проведення перевірки. Проте ОСОБА_2 її не прийняв, до неї звернувся заступник генерального директора підприємства, як він представився, ОСОБА_6 і вказав, що він буде присутнім при проведенні перевірки та надасть всі необхідні документи. В подальшому ОСОБА_6 надав на огляд товарно-транспортні накладні та копії складських квитанцій. За вказаними документами було встановлено, що до МПП «Таврія»було завезено зерно Аграрного фонду з Каланчацького КХП та ТОВ «Чубівське зерно» (Одеська область) в кількості 4 910 082 кг.(3 класу 2008 року врожаю - 3844,652 т., 3 класу 2007 року - 64,370 т., 4 класу 2007 року - 29,870 т., 4 класу 2008 року - 971,190 т.). Однак у листі міністерства містилася інформація Аграрного фонду про те, що в МПП «Таврія»знаходиться в залишку пшениця 3 класу врожаю 2008 року 580 т. і 4 класу того ж врожаю 420 т. ОСОБА_6 показав їй склад, де зберігається зерно Аграрного фонду, склад знаходиться в с. Новоолександрівка, візуально було встановлено, що на складі є близько 220 т. пшениці 3 класу врожаю 2008 року. Зерно перебувало в хорошому стані. Крім того, в с.Петропавлівка в складі їй було пред'явлено зерно Аграрного фонду в загальній кількості 240 т. (врожаю 2008 року). Бухгалтерський облік для перевірки наявності зерна Аграрного фонду їй було надано на фірмових бланках МПП «Таврія», книг кількісно-якісного обліку зерна та амбарних книг підприємства, де повинно бути зазначено кількість та якість зерна їй надано не було. Як пояснив ОСОБА_6, головний бухгалтер підприємства знаходиться на лікарняному. Коли вона запитала ОСОБА_6, як він може пояснити факт того, що підприємством отримано з Аграрного фонду 4 910 082 кг, а фактично нею було виявлено лише близько 460 т., він відповів, що МПП «Таврія»здійснює поступову переробку зерна Аграрного фонду на борошно і на теперішній час договір знаходиться на переукладенні в Аграрному фонді. Коли вона попросила показати борошно, отримане в результаті переробки пшениці Аграрного фонду, ОСОБА_6 вказав, що борошно вже реалізоване. Крім того, він вказав, що на підприємстві є дозволи на переробку зерна, проте вони їй не були пред'явлені, потім вона попросила надати документальне підтвердження, що Аграрним фондом надано дозвіл на реалізацію борошна і підтвердження, що кошти від реалізації направлено до Аграрного фонду, проте ОСОБА_6 вказав, що головний бухгалтер на лікарняному, тому він нічого не може відповісти. Крім того, їй було надано акт, відповідно до якого МПП «Таврія»в результаті переробки зерна Аграрного фонду отримано борошно вищого ґатунку - 1954 т., 1 гат. - 898,9 т. висівка 977 т., зернові відходи 1 та 2 категорії 78,1т., вказаний акт вона долучила до акту перевірки. Акт перевірки підписала вона, завскладом МПП «Таврія»та Генеральний директор підприємства ОСОБА_2

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_9 про те, що вона працювала головним бухгалтером МПП «Таврія»та у зв'язку із укладеним договором з Аграрним Фондом України, генеральний директор ОСОБА_2 зібрав нараду та видав накази, якими встановлено обов'язки по виконанню умов договору з Аграрним Фондом, а також про норми переробки зерна та вартість. Все зерно Аграрного фонду, яке поступало до МПП «Таврія»за підсумками місяця підраховували бухгалтера ОСОБА_10 і ОСОБА_11, після чого вони готували реєстр та ф.117, а вся первісна документація зберігалась на ДСП «Млин-сервіс». Взаєморозрахунки за поставлене зерно не проводили, оскільки фінансовою діяльністю підприємства керував особисто засновник ОСОБА_5 та останній не давав погодження на пропозицію ОСОБА_2 оплатити Аграрному Фонду України за поставлене зерно. Особисто ні вона, як головний бухгалтер, ні ОСОБА_2, як генеральний директор, не мали можливості сформувати платіжний документ, оскільки фінансові операції через банк здійснювались за допомогою комп'ютера, а електронні підписи її, як головногор бухгалтера та генерального директора знаходились у бухгалтера, яка виконувала вказівки тільки ОСОБА_5 та за вказівкою останнього формувала платіжні документи та використовувала їх електронні підписи.

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_11 про те, що вона працювала головним бухгалтером ДСП «Млин-сервіс» та була присутньою на нараді, на якій обговорювалось питання щодо укладеного договору з Аграрним Фондом на отримання зерна для потреб МПП «Таврія», при цьому ДСП «Млин-сервіс»отримувало зерно Аграрного фонду. Щомісяця до Аграрного фонду направлялась інформація по переробці зерна за формою №117. Контроль здійснював генеральний директор ОСОБА_2 Крім «Млин-сервіс»зерно знаходилось на Харчосмаковій фабриці та ДП «Піонер»

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_12 про те, що вона працювала головним бухгалтером Харчосмакової фабрики та підприємство отримувало від МПП «Таврія»для переробки зерно Аграрного фонду в кількості близько 1000 тон. Зерно поставлялось через ДСП «Млин-сервіс». Зерно перероблювалось в період з березня по липень 2009 року. Поставлялось зерно за товарно-транспортними накладними МПП «Таврія», в якому було вказано, що це зерно Аграрного фонду. В подальшому після перероблення зерна на борошно, воно виписувалось на МПП «Таврія»та складались накладні на відвантаження. В подальшому ці документи також направлялись в бухгалтерію МПП «Таврія». Отримане від перероблення зерна Аграрного фонду, передавалось виключно на МПП «Таврія».

- показаннями свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні, яка пояснила, що до липня 2009 року працювала на посаді начальника планово-економічного відділу МПП «Таврія». Вона особисто чула, як 28.02.2009 року, на нараді Генеральний директор МПП «Таврія» ОСОБА_2 оголосив про можливість отримати зерно Аграрного фонду для переробки на борошно з подальшою реалізацією борошна у виді хліба.

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_10 про те, що вона працювала бухгалтером на Харчосмаковій фабриці та в березні 2009 року директор ДСП «Млин-сервіс»ОСОБА_6 сказав їй, що до МПП «Таврія»почнеться поставка зерна Аграрного фонду. В подальшому зерно «Аграрного фонду»постачалось автомобілями до складу орендованого «Таврією» мехтоку «Піонер»с.Любимівка і до ВАТ «Нововоронцовська харчосмакова фабрика». Організацією перевезення зерна Аграрного фонду займались ОСОБА_6 та ОСОБА_14, які отримували зерно у м. Каланчаку та м. Котовську. Після поставки зерна у ДСП «Млин сервіс»приходили усі ТТН, вона у свою чергу їх перевіряла, дзвонила Квітню і ОСОБА_6 для уточнення кількості поставленого зерна, кількості машин, тощо. Далі вона готувала реєстри по накопичувальній схемі, та здавала головному бухгалтеру ДСП «Млин-сервіс»ОСОБА_11 Після того, як зерно було прийнято до орендованого складу МПП «Таврія», в подальшому його возили на переробку до ВАТ «Нововоронцовська харчосмакова фабрика». На орендованому МПП «Таврія» складі комірник ОСОБА_15 виписувала товарно-транспортну накладну, в якій зазначалось, що це зерно «Аграрного фонду», після чого автомобілями зерно поставлялось на ВАТ «Нововоронцовську ХСФ», де його зустрічав завскладом ОСОБА_16 Зерно «Аграрного фонду»було перероблено на ВАТ «Нововоронцовська харчосмакова фабрика»в кількості близько 2800 тон. На інших підприємствах зерно «Аграрного фонду»не перероблювалось. Зерно Аграрного фонду не реалізовувалось, воно усе перероблялось на борошно. Хто розпоряджався вказаним борошном їй невідомо. Вся вказана документація щодо зерна «Аграрного фонду»зберігалась на ДСП «Млин-сервіс».

- показаннями свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, який показав, що працював директором ДСП «Млин-сервіс» та на початку 2009 року була проблема з зерном для переробки та, як йому стало відомо, з Арграрним Фондом України було укладено договір на отримання зерна на переробку. Виконуючи вказівки генерального директора ОСОБА_2, він отримував зерно Аграрного фонду Україна в Каланчаку Херсонської області і організовував перевезення зерна в смт. Нововоронцовка та с.Любимівка на «Мехток», куди всього було перевезено близько 1300 тонн зерна. Крім того, отримав вказівку від ОСОБА_2 організувати перевезення зерна Аграрного фонду з Каланчацького елеватора підприємству «Нібулон»у м.Миколаїв та що зерно буде поставлятися «Нібулону»від імені підприємства «Агросервіс», у якого з «Нібулоном»був укладений договір. При цьому ОСОБА_2 дав вказівку, щоб після вивезення зерна з Каланчацького елеватора по дорозі він заміняв товарно-транспортні накладні (ТТН). Тобто ті ТТН, за якими зерно вивозилося з Каланчацького елеватора на адресу МПП «Таврія», у водіїв вилучалися, і замість них видавалися ТТН підприємства «Агросервіс». Порожні бланки ТТН «Агросервіс»з печатками передавала бухгалтер «Агросервіс»ОСОБА_57 і в ці ТТН експедитор ОСОБА_14 вносив аналогічні дані тих ТТН, за якими зерно вивозилося з Каланчацького елеватора. Тобто по шляху прямування, на «Шиловій балці»Бериславського району водіям видавалися нові ТТН, за якими вони йшли у м. Миколаїв на підприємство «Нібулон». Машини були МПП «Таврія», в тому числі наймані. Всього таким чином «Нібулону»було поставлено зерна Аграрного фонду в кількості близько 600 тонн. Ніяких грошових коштів і додаткових доходів від перевезення зазначеного зерна він не отримав, тільки отримував заробітну плату та відрядження. Крім того, він же здійснював перевезення зерна із елеваторів м.Котовська на МПП «Таврія». Там же на місці по вказівці ОСОБА_2 було реалізовано 900 т зерна в м.Одеса. Виручені кошти від реалізації зерна всі були ним привезені в Нововоронцовку та передані до каси МПП «Таврія», при цьому частина коштів через генерального директора ОСОБА_2 На підтвердження передачі готівки до каси, касир підприємства видала йому на підтвердження неофіційного зразка квитанції. Квитанції надав в ході досудового слідства слідчому для залучення до справи, а також в судовому засіданні, для залучення до справи ті, що залишились у нього. А також підтвердив, той факт, що генеральний директор ОСОБА_2, самостійно без погодження із засновником ОСОБА_5 не міг приймати рішення щодо розпорядження зерном пшениці та коштами, отриманих від реалізації зерна.

- показаннями свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердив той факт, що у 2009 році він, як експедитор, за вказівкою ОСОБА_6 супроводжував зерно Аграрного фонду з Каланчацького КХП, а також в подальшому і з Котовського КХП до МПП «Таврія», яке складірували в с.Любимівка Нововоронцовського району, що орендувало ДП «Млин-Сервіс». ОСОБА_6 організовував документальну роботу, а він слідкував за завантаженням автомобілів та супроводжував їх. З території Каланчацького КХП зерно Аграрного фонду в загальній кількості близько 3000 тон перевозилось до складу у с.Любимівка та частково до Нововоронцовської харчосмакової фабрики. Декілька разів його під час супроводження зерна зустрічав у «Шиловій балці»ОСОБА_6 та говорив, що необхідно перенаправити декілька машин на підприємство «Нібулон»м.Миколаїв, при цьому останній вилучав в нього товарно-транспортні накладні на перевезення зерна до МПП «Таврія»та видавав інші товарно-транспортні накладні на перевезення зерна на підприємство «Нібулон», і вже з цими ТТН, машини, не доїжджаючи до МПП «Таврія», їхали із зерном до м.Миколаїв. Із Котовського КХП також він займався відвантаженням зерна, там же і приймав участь, за вказівкою ОСОБА_6, у реалізації зерна до м.Одеси, місцевим підприємцям. А також підтвердив, що отримані, за реалізацію зерна, кошти, передані до каси підприємства МПП «Таврія».

- показаннями свідка ОСОБА_19 в судовому засіданні, який показав, що у 2009 році він спільно з ОСОБА_20 кілька разів їздив у Каланчак на КХП, а також м. Котовськ на елеватор, та до м.Одесса, так як ОСОБА_20 необхідно було отримати зерно Аграрного фонду України для перевезення на МПП «Таврія».Оформленням ТТН займався ОСОБА_14 Виручені кошти ОСОБА_20 здавав в касу МПП «Таврія».

- Показаннями ОСОБА_21 в судовому засіданні про те, що він працював водієм МПП «Таврія»та здійснював перевозку зерна із Каланчацького КХП та Котовського КХП на смт Нововоронцовка.

- показаннями свідка ОСОБА_22 в судовому засіданні, про те, що він працював керівником АТП МПП «Таврія», підтвердивши, що з Каланчацького району перевозилось зерно на ВАТ «Нововоронцовська харчосмакова фабрика».

- Аналогічними показаннями ОСОБА_23 в судовому засіданні про те, що він працював в МПП «Таврія»начальником служби безпеки та в його функціональні обов'язки входило забезпечення безпеки підприємства. Про поставку зерна Аграрного Фонду України йому відомо із нарад керівництва, на яких він також був присутнім. Але його ці питання не стосувались.

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_24 про те, що він являється засновником МПП «Таврія», а також працював директором Харчосмакової фабрики, куди доставлялось у 2009 році зерно пшениці Аграрного Фонду України, з останнім було укладено договір МПП «Таврія». Питання, що стосувалось розпорядження зерном його не стосувалось. Генеральним директором МПП «Таврія»на той час був ОСОБА_2 Крім нього засновниками МПП «Таврія» були ОСОБА_5, який курірував питання МПП «Таврія»і всі питання підприємства, в тому числі щодо розпорядження фінансами, ОСОБА_2 погоджував з ОСОБА_5 Третій засновник - ОСОБА_25, яка куріровала сільське господарство. Щодо господарської діяльності по зерновим, то це здійснювало ДСП «Млин-сервіс», директор ОСОБА_6

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_26 про те, що він працював юристом в МПП «Таврія», а в подальшому виконував обов'язки генерального директора МПП «Таврія»За час роботи юристом, він виконував обов'язки претензійної роботи, юридичної практики, підготовки документів установчої діяльності, зміни до Статуту. З 2004 року була введена посада генерального директора та юридичним відділом підприємства було підготовлено контракт, згідно якого, генеральний директор, діяв від імені підприємства самостійно , згідно Статуту. В подальшому було укладено новий контракт з генеральним директором ОСОБА_2, згідно якого останній, всі питання господарсько-фінансової діяльності МПП «Таврія» повинен здійснювати по довіренності, за погодженням з засновниками підприємства. Він також брав участь у справі по позову Аграрного Фонду України до МПП «Таврія» в господарському суді. Було рішення про стягнення з МПП «Таврія»боргу у повному обсязі. В подальшому, коли він виконував обов'язки генерального директора, коштів на виконання рішення суду у підприємства не було, тому його також було притягнуто до кримінальної відповідальності за невиконання рішення господарського суду. Таким чином йому достовірно відомо, що на підприємстві всі фінансові питання вирішував засновник та власник підприємства ОСОБА_5

- показаннями свідка ОСОБА_27 в судовому засіданні про те, що в березні 2009 року від ОСОБА_6 він дізнався, що на «мехток»буде поставлятись зерно Аграрного фонду. Після цього до складу було поставлено зерно в кількості приблизно 3000 тон. Зерно було доставлено водіями, найнятими для перевозки. Водіїв МПП «Таврія»було лише декілька. Зерно Аграрного фонду зберігалось окремо. В подальшому за вказівкою ОСОБА_6 вказане зерно в повному обсязі відвантажувалось на адресу Нововоронцовської харчосмакової фабрики. ОСОБА_28 при цьому виписувала товарно-транспортні накладні, в яких вказувала що це зерно Аграрного фонду. Уся документація передавалась до ДСП «Млин-Сервіс».

- показаннями свідка ОСОБА_29 в судовому засіданні, який показав, що у квітні 2009 року за вказівкою директора ДСП «Млин-Сервіс»ОСОБА_6 він перевозив зерно пшениці з Каланчакського елеватору, що розташований у с. Мирне. Зерно він перевозив на ДСП «Млин-Сервіс», що в подальшому відбувалось із перевезеним зерном він не знає. Також за вказівками ОСОБА_6 з Каланчацького елеватору він перевозив зерно на підприємство «Нібулон»(Миколаївська обл.). При виїзді з смт Нововоронцовка він отримував шляхові листи у диспетчера МПП «Таврія». Документи та вантаж на Каланчацькому елеваторі супроводжував експедитор ОСОБА_14. При цьому коли вони везли зерно пшениці на «Нібулон», то ОСОБА_14 на елеваторі виписував ТТН з пунктом розвантаження МПП «Таврія», а по дорозі, у «Шиловій балці», ОСОБА_6 привозив чисті бланки ТТН, які заповняв ОСОБА_14 та вказував пункт призначення «Нібулон». Раніше видані накладні у водіїв забирали. У шляховому листі вони дописували напрямок руху на «Нібулон».

- показаннями свідка ОСОБА_30 в судовому засіданні, про те, що ТОВ «Агро-Лінія»займалася закупівлею та переробкою сільськогосподарських культур. Як приватний підприємець, він також займається купівлею-продажем зернових культур. Влітку 2009 року до нього звернувся чоловік на ім'я ОСОБА_31, прізвище якого він не пам'ятає, але пам'ятає, що той є приватним підприємцем і також займається купівлею-продажем зернових культур, що знає де придбати зерно за нормальною ціною. ОСОБА_31 вказав, що знає людей у яких можна придбати зерно на Котовському елеваторі, проте немає автотранспорту для перевозки. Він взяв автомобілі у свого знайомого ОСОБА_32 і співзасновника ТОВ «Агро-Лінія»ОСОБА_33 Придбання зерна з Котовського елеватора він здійснював, як приватний підприємець, йому на той час було необхідно близько 300 т. зерна, приватному підприємцю ОСОБА_30 необхідно було також 300 т. зерна і ОСОБА_31 також хотів придбати близько 300 т. зерна. ОСОБА_31 говорив, що в м.Котовську він домовився з підприємством «Таврія»про придбання 1000 тон зерна за ціною 1100-1200 грн. за тонну, точної суми на даний час не пам'ятає. Надалі він та його брат ОСОБА_30 передали гроші ОСОБА_31, а той в свою чергу розраховувався з МПП «Таврія»за придбане зерно.

- Аналогічними показаннями ОСОБА_30, які були досліджені в судовому засіданні. (на а.с. 82-88 т.12)

- Аналогічними свідченнями свідка ОСОБА_34, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с. 89 т.12)

- Аналогічними свідченнями свідка ОСОБА_35, які були досліджені в судовому засіданні

(на а.с. 90 т.12)

- Показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_36 про те, що вона працювала касиром на МПП «Таврія»та у червні-липні 2009 року нею було отримано від ОСОБА_6, а також від генерального директора ОСОБА_2, готівку від реалізації зерна від ТОВ «Агролінія», кошти були всі прийняті та видані квитанції, але не офіційного зразка, а на простому аркуші паперу із зазначенням найменування підприємства , МПП «Таврія», печаткою підприємства, а також суми яка була передана до каси, та своїм підписом. Готівку із каси вона особисто здавала до банку. Головний бухгалтер ОСОБА_9 касу не контролювала, оскільки фінансові питання вирішував особисто засновник та власник ОСОБА_5

- Показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_25 про те, що вона була засновником МПП «Таврія» та їй відомо, що виконання договору з Аграрним Фондом України, згідно протоколу від 27.02.2009 року , було покладено на ОСОБА_6 При цьому генеральний директор підприємства ОСОБА_2, згідно обов'язків повністю відповідав за фінансово-господарську діяльність підприємства, але особисто не вирішував питання щодо розпорядження зерном, чи розпорядження фінансовою діяльністю підприємства, без погодження з ОСОБА_5, останній також засновник МПП «Таврія». Крім неї та ОСОБА_5 засновником підприємства «Таврія»був ОСОБА_24, який керував Харчосмаковою фабрикою.

- показаннями свідка ОСОБА_37 в судовому засіданні, який показав, що станом на початок 2009 року у МПП «Таврія»була заборгованість перед ТОВ «Агросервіс»на суму близько 2 млн. грн. При цьому боргові зобов'язання не виконувались. У березні 2009 року він звернувся до керівництва МПП «Таврія», до кого саме не пам'ятає, з вимогою повернути грошові кошти. Після чого, в нього відбулась зустріч з керівництвом МПП «Таврія», на якій були присутні генеральний директор ОСОБА_2, засновник ОСОБА_5, можливо хтось ще із числа засновників, та деякий час на зустрічі був присутній ОСОБА_6 Керівництво МПП «Таврія», запропонувало йому частину боргових зобов'язань погасити зерном, яке товариство повинно було отримати від Аграрного Фонду України. Він погодився, оскільки у ТОВ «Агросервіс»був вже укладений договір поставки зерна з ТОВ «Нібулон». При цьому керівництво МПП «Таврія», запропонувало йому своїми силами поставити до ТОВ «Нібулон»(м. Миколаїв) зерно від імені ТОВ «Агросервіс», оскільки він переконав засновника ОСОБА_5 в тому, щоб зерно поступало по документам ТОВ «Агросервіс»та таким чином МПП «Таврія»не буде мати додаткових проблем із погашенням заборгованості. В подальшому по вказаному питанню він спілкувався вже тільки із ОСОБА_6 За домовленістю, бухгалтер ТОВ «Агросервіс»передавала ОСОБА_6 бланки товарно-транспортних накладних з печатками ТОВ «Агргосервіс». Обставини постачання зерна йому невідомі, оскільки цим займався ОСОБА_6 Також він пам'ятає, що з ТОВ «Нібулон»укладались додаткові угоди на кожну поставку зерна. Усього таким чином за поставлене МПП «Таврія»зерно ТОВ «Нібулон»перерахувало «Агросервісу»475 тисяч гривень, після чого на вказану суму було проведено взаємозалік боргових зобов'язань з МПП «Таврія». Усі питання по взаємовідносинам з МПП «Таврія»він вирішував особисто, бухгалтер та директор в цьому участі не приймали. При цьому вважає, що в МПП «Таврія»генеральний директор ОСОБА_2 не мав права особисто приймати рішення з фінансових питань без вказівки ОСОБА_5

- показаннями свідка ОСОБА_28, які були досліджені в судовому засіданні(на а.с. 164-169 т.11) про те, що у квітні-червні 2009 року за розпорядженням директора ДП «Млин-Сервіс»ОСОБА_6, вона проводила зважування транспортних засобів, які надходили до «мехтоку»та були завантажені зерном пшениці. Вказане зерно надходило з м. Котовська Одеської області, в загальній кількості близько 3000 тон. При цьому водії передавали їй товарно-транспортні накладні, які вона в свою чергу передавала до бухгалтерії ДП «Млин-Сервіс». Зерно в повному обсязі було в подальшому вивезено до Нововоронцовської харчосмакової фабрики для переробки на борошно, при цьому вона оформляла товарно-транспортні накладні. Кому належало зерно їй було невідомо, однак по вказівці ОСОБА_6 вона у товарно-транспортних накладних вказувала, що це зерно Аграрного фонду. Перевезення здійснювали водії МПП «Таврія».

- показаннями свідка ОСОБА_38, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с. 189-193 т.8), про те, що з 2007 по 2010 рік працював на посаді заступника генерального директора Аграрного фонду України, та підтвердив, що ним та ОСОБА_39 дійсно надавались дозволи МПП «Таврія»на переробку зерна на борошно, та погоджувались з генеральним директором МПП «Таврія»ОСОБА_2

- показаннями свідка ОСОБА_40, які були досліджені в судовому засіданні(на а.с. 194-199 т.8) , про те, що службовими особами Аграрного фонду не надавались МПП «Таврія»дозволи на реалізацію, використання борошна, отриманого в результаті переробки зерна Аграрного фонду.

- показаннями свідка ОСОБА_41, які були досліджені в судовому засіданні(на а.с. 79-82 т.11), про те, що до червня 2009 року працював водієм на МПП «Таврія», керував автомобілем «Камаз». Приблизно у квітні 2009 року по дорученню керівника АТП підприємства ОСОБА_42 він був направлений до с. Мирне Каланчацького району з метою завантаження зерна пшениці з подальшим транспортуванням його до МПП «Таврія». Перед кожним виїздом на Каланчацький елеватор керівник АТП видавав йому шляховий лист. Після закінчення завантаження на елеваторі йому видавались товарно-транспортні накладні. Усі питання щодо завантаження зерна узгоджувались зі ОСОБА_6 Зерно ним розвантажувалось на території зернотоку «Піонер»(с. Любимівка) або на ДП «Млин-Сервіс», на території Нововоронцовської харчосмакової фабрики. Що у подальшому відбувалось із зерном йому невідомо.

- Аналогічними показаннями ОСОБА_43, які були досліджені в судовому засіданні. (на а.с. 83-86 т.11)

- Аналогічними показаннями ОСОБА_44, які були досліджені в судовому засіданні. (на а.с. 91-94 т.11)

- Аналогічними показаннями ОСОБА_45, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с. 95-98 т.11)

- показаннями свідка ОСОБА_46, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с.151-152 т.11) про те, що приблизно в червні 2009 року він надавав МПП «Таврія»близько десяти вантажних автомобілів «Камаз»для перевозки зерна з Котовського району Одеської області до Нововоронцовського району Херсонської області. Перевезення здійснювалось 2 місяці.

- показаннями свідка ОСОБА_47, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с. 216-217 т.6), про те, що є директором ВАТ «Каланчацький КХП»та підприємство здійснює зберігання зерна Аграрного фонду України. Відвантаження зерна здійснюється за відповідними дозволами, які їм надавав ОСОБА_6 За період з 02.03.2009 по 29.04.2009 року автомобілями МПП «Таврія»на адресу останнього було відвантажено 2500 тон зерна Аграрного фонду України.

- показаннями свідка ОСОБА_48, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с. 218-219 т.6), бухгалтера ВАТ «Каланчацький КХП»про те, що на підставі дозвільних документів (договору на відвантаження, дозволу на переміщення, складські квитанції) ВАТ «Каланчацький КХП»згідно товарно-транспортних накладних здійснювало відвантаження зерна Аграрного фонду до МПП «Таврія», представником якого був ОСОБА_6, в кількості 2500 тон, за період березень-квітень 2009 року.

- Аналогічними показаннями ОСОБА_49, які були досліджені в судовому засіданні.( на а.с. 220-221 т.6)

- Аналогічними показаннями ОСОБА_50, які були досліджені в судовому засіданні.(на а.с. 222-223 т.6)

- показаннями свідка ОСОБА_51, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с.255-256 т.6) начальника лабораторії ТОВ «Чубівське зерно», про те, що ТОВ «Чубівське зерно»на підставі дозвільних документів (договору на відвантаження, дозволу на переміщення, складські квитанції) згідно товарно-транспортних накладних здійснювало відвантаження зерна пшениці Аграрного фонду 3 класу до МПП «Таврія»протягом червня 2009 року в кількості 1408,112 тон з ТОВ «Чубівське зерно» та 1000 тон з ТОВ «Котовське зерно».

- Аналогічними показаннями ОСОБА_52, які були досліджені в судовому засіданні ( на а.с. 257-258 т.6)

- показаннями свідка ОСОБА_53, які були досліджені в судовому засіданні (на а.с.259-261 т.6), директора ТОВ «Чубівське зерно», про те, що ТОВ «Чубівське зерно»та ТОВ «Котовське зерно»здійснюють зберігання зерна Аграрного фонду України. Відвантаження зерна здійснюється за відповідними дозволами, які їм надавав представник МПП «Таврія»за дорученням - ОСОБА_6 Згідно товарно-транспортних накладних підприємства здійснювали відвантаження зерна пшениці Аграрного фонду до МПП «Таврія»протягом червня 2009 року в кількості 1408,112 тон з ТОВ «Чубівське зерно» та 1000 тон з ТОВ «Котовське зерно». Завантаження здійснювалось на автомобілі МПП «Таврія». Згідно договору зберігання на ТОВ «Чубівське зерно»зберігалось зерно ТОВ «Котовське зерно», яке належить Аграрному фонду, у зв'язку з чим зерно з території ТОВ «Чубівське зерно»відвантажувалось на адресу МПП «Таврія».

- показаннями свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 про те, що він є засновником та власником МПП «Таврія», та як власник підприємства, контролював фінансово-господарську діяльність підприємства. Генеральним директором підприємства в той час був ОСОБА_2 Щодо укладеного договору з Аграрним Фондом України, пояснив, що такий договір було укладено та виконувався, при цьому конкретно було прийнято колегіально рішення про переробку зерна на ДСП «Млин-Сервіс», директор ОСОБА_6, оскільки це підприємство спеціалізоване для переробки зернових. Щодо непогашення боргу перед Аграрним Фондом України, пояснив відсутністю на той час коштів у підприємства. А також те, що в подальшому було пролонговано з Аграрним Фондом повернення боргу. Не заперечує той факт, що питання розпорядження коштами підприємства вирішувались за його погодженням, як засновника та власника підприємства, а також наполягає на тому, що на виконання умов договору з Аграрним Фондом України, ніхто із посадових осіб МПП «Таврія»не мав наміру на умисне присвоєння чи розтрату зерна чи коштів, виручених від реалізації вказаного зерна.

А також зазначені в обвинувачені факти підтверджується іншими зібраними в ході досудового слідства по справі доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- висновком судово-бухгалтерської експертизи №1659 від 17.12.2010 року (т.12 а.с.142-150) на вирішення якої були поставлені два питання про те, яка кількість зерна було отримано МПП «Таврія» від Аграрного Фонду України та яка загальна вартість отриманого зерна, та згідно якого зазначено про те, що на протязі 2009 року до МПП «Таврія»було поставлено зерно Аграрного фонду України 4908,112 тон, з нього 3908,112 тон зерна пшениці 3-го класу та 1000 тон зерна пшениці 4-го класу. Загальна вартість зерна поставленого до МПП «Таврія»Аграрним фондом України станом на 31.12.2009 року становить 5 639 155, 79 грн., (П'ять мільйонів шістьсот тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 79 коп.).

- висновком судово-почеркознавчої експертизи №1051 від 23.06.2011року (т.12 а.с.181-189) про те, що підпис від імені гр. ОСОБА_6, який розміщений в ру кописній графі «ОСОБА_6.»на лицьовому боці другого аркушу наказу № 057 від 28.02.2009 р.«Про організацію робіт по перевезенню та переробці зерна пшениці та веденню бухгалтерського обліку»МПП «Таврія», смт. Нововоронцовка - виконаний, ймовірно не ОСОБА_6, а ін шою особою.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.6 а.с.122), вилученими в Спеціальній державній установі Аграрний фонд України, які підтверджують взаємовідносини з МПП «Таврія»щодо переробки зерна пшениці: Договір на переробку зерна пшениці №2 від 27.01.2009 р. від МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Додатковий договір на переміщення зерна №1 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Додатковий договір №2 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Договір поставки борошна пшеничного №530 від 25.02.2009 р., між МПП «Таврія»та Аграрним фондом.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.6 а.с.107-109) документами, вилученими в ТОВ «Котовське зерно», ТОВ «Чубівське зерно», які підтверджують зберігання та переміщення зерна пшениці Аграрного фонду на МПП «Таврія»: складська квитанція АС №842830 ТОВ «Котовське зерно»№143 віл 13.03.09 на 1 арк.; складська квитанція АТ №325120 ТОВ «Чубівське зерно»№715 віл 13.03.09 на 1 арк.; складська квитанція АТ №325145 ТОВ «Чубівське зерно»№738 віл 19.03.09 на 1 арк.; подвійне складське свідоцтво на зерно - заставне свідоцтво (частина Б) від 11.12.08 АБ№048311 на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2491 від 08.04.09 на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2493 від 08.04.09 на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.. Товарно-транспортні накладні (в кількості 91 шт.) на перевезення зерна пшениці Аграрного фонду України до МПП «Таврія».

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.6 а.с.128) - документами, вилученими в Херсонській обласній державній хлібній інспекції -акт перевірки від 30.03.10 МПП «Таврія», згідно якого встановлено відсутність на МПП «Таврія»в повному обсязі зерна пшениці Аграрного фонду України та борошна, згідно умов вищевказаних договорів на переробку, переміщення та поставку зерна.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.6 а.с.149) - документами, вилученими 22.05.10 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2: договір на переробку зерна пшениці між МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Наказ МПП «Таврія»№057 від 28.02.2009 р. Протокол №4 ради засновників МПП «Таврія» від 27.02.2009 року. Лист Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 вих. №121 від 02.03.2009 р. на адресу директора ВАТ «Нововоронцовська ХСФ». Наказ №11 ДСП «Млин-Сервіс»від 28.02.2009 року. Наказ Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року «Про затвердження цін реалізації борошна»на виконання договору №530 від 25.02.2009 року.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.5 а.с.314)-документами, які вилучені у МПП «Таврія»14.05.10 під час проведення обшуку: Договір на переробку с/г продукції на давальницьких умовах від 08.01.09 між ВАТ «Нововоронцовська ХСФ»та МПП «Таврія». Протокол ради засновників МПП «Таврія»№125 від 04.10.08. Копії складських квитанцій АТ№325120, АТ№325145. Копія подвійне складське свідоцтво. Копія складської квитанції на зерно №143 від 13.03.09 АС № 842830. Копія додаткового договору від 08.04.09 до договору №2 від 27.01.09. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія довіреності №374 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія довіреності №396 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія довіреності №395 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія дозволу Аграрного фонду на переробку зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №057 від 28.02.2009 року. Акт обстеження від 16.04.10. Копія акту перевірки від 30.03.10. Оборотно-сальдова відомість МПП «Таврія»по рахунку 361. Довідки про перероблення зерна, без підпису. Копія дебіторської заборгованості за відвантажене борошно з 01.01.2009 по 31.12.2009 р. Звіт МПП «Таврія»за 1 квартал 2010 року.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.10 а.с.193) бухгалтерськими документами, які надані ТОВ «Агросервіс»щодо взаємовідносин з ТОВ «Нібулон»по поставкам зерна МПП «Таврія»: Договір поставки № 604 від 08.08.2008 р., Договір поставки № 896/2009 від 28.08. 2009 р., Договір поставки №1257/2009 від 01.12.2009 р., Договір поставки №791/2010 від 8 липня 2010 р. Накладна № АГ - 0000010 від 17 квітня 09 р. в кількості 70.34 т на суму 70062.86 грн., додаткова угода № 3 від 16 квітня 2009 року ; накладна № АГ -0000011 від 22 квітня 09р. в кількості 35.66 т на суму 36016,60 грн., додаткова угода № 4 від 21 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000012 від 23 квітня 09р. в кількості 67.140 т на суму 67811.40 грн., додаткова угода № 5 від 22 квітня 2009 року; накладна № АГ -0000013 від 24 квітня 09р. в кількості 86.960 т на суму 87829.60 грн., додаткова угода № 6 від 23 квітня 2009 року.; накладна № АГ -0000014 від 27 квітня 09р. в кількості 21.62 т на суму 21511.90 грн., додаткової угоди №7 від 27 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000015 від 27 квітня 09р. в кількості 190.36 т на суму 192263,60 грн., додаткова угода №7 від 27 квітня 2009 року.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.10 а.с.221) товарно-транспортні накладні в кількості 22 шт., які надані ТОВ «Нібулон»на підтвердження отримання зерна від ТОВ «Агросервіс»у квітні 2009 року.

- Постановою про приєднання речових доказів до справи від 08.10.2011 року (т.5 а.с.233) -документами, які вилучені в ВАТ «Каланчацьке КХП»: товарно-транспортні накладні в кількості 116 шт. на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом від ВАТ «Каланчацький КХП»до МПП «Таврія». Дозволи Аграрного фонду України (4 шт.) на відвантаження та переміщення зерна державного продовольчого резерву зернопереробному підприємству МПП «Таврія». Доручення №16 від 25.02.09 та №13 від 05.03.09 СБУ «Аграрний фонд України», надане Генеральному директору МПП «Таврія»на отримання зерна від ВАТ «Каланчацький КХП». Доручення №374 від 07.04.09 СБУ «Аграрний фонд України», надане директору ДСП «Млин-Сервіс»МПП «Таврія»на отримання від ВАТ «Каланчацький КХП»згідно дозволу зерна пшениці. Доручення №1 від 02.01.09 МПП «Таврія»в особі Генерального директора ОСОБА_2, який надає гр. ОСОБА_14 повноваження брати участь в перемовинах, подавати заяви та інші документи, в тому числі подавати документи на закупівлю та перевіз с/г культур, включаючи зернові; отримувати довідки, дозволи, витяги рішення, оформлені на МПП «Таврія».

- Згідно вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.04.2012 року (а.с.234-243 т.13) встановлено, що ОСОБА_26 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.28, ст.222 ч.2, ст.28, ст.358 ч.2, ст.28, ст.366 ч.1, ст.28, ст.366 ч.2, ч.2 ст.382, ст.70 ст.75,ст.76 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки, з випробуванням, строком на 2,6 роки. Як зазначено у вироку, 06.06.2011 року видано наказ №11/161-10 на примусове виконання рішення господарського суду про стягнення боргу грошових коштів на суму 6 938 906 грн. на користь Аграрного Фонду України.А також , як встановлено в судовому засіданні та зазначено у вироку суду, ОСОБА_5, як засновник МПП «Таврія», фактично особисто керував фінансовою діяльністю підприємства.

- Із копії рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2010 року, залишеного в силі Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 року (а.с.188-191 т.13, а.с.228-291 т.8) встановлено, що за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Аграрного Фонду України, пред'явлено позов до МПП «Таврія»про стягнення боргу на суму 6 938 906 грн.68 коп., який господарським судом було задоволено на користь Аграрного Фонду України про стягнення коштів у відносинах за договорами №2 від 27.01.2009 р. на переробку зерна пшениці та №530 від 25.02.2009 р. (а.с.146-147 т.2), щодо поставки пшеничного борошна, згідно з розділом №3 якого, платник -МПП «Таврія», зобов'язався вчинити оплату за борошно на користь Аграрного Фонду України на умовах переплати, у всій сумі 6 938 906 грн. 68 коп.

- А також іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності на а.с.49-74 т.13

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства були кваліфіковані за ст. 191 ч. 5 КК України, кваліфікуючими ознаками якого зазначено: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Разом з тим, суд вважає , що дана кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 є невірною і аналізуючи вищевказані докази, дії ОСОБА_2 підлягають перекваліфікації.

Із показань підсудного ОСОБА_2, а також показань свідків по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_24 ОСОБА_25 (засновників та власників МПП «Таврія»), ОСОБА_26.(юриста підприємства), ОСОБА_9.(головного бухгалтера МПП «Таврія»), ОСОБА_6 (директора ДСП «Млин-сервіс»), ОСОБА_14 (експедитора ДСП «Млин-сервіс»), ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_55, (бухгалтерів підприємств МПП «Таврія»), ОСОБА_36 (касир підприємства), ОСОБА_37 (засновника та власника ТОВ «Агросервіс»), а також документів, що мають відношення до зазначеного факту: договір №2 від 27.01.2009 року, Додатковий договір №1 на переміщення зерна пшениці до Договору №2 від 27.01.2009 року, додатковий договір № 2 на переробку зерна пшениці від 25.02.2009 року до Договору №2 від 27.01.2009 року, Договір №530 про поставку борошна пшеничного від 25.02.2009 року (а.с.114-120 т.6), з яких вбачається що між Аграрним Фондом України та МПП «Таврія»смт Нововоронцовка укладено угоди на переробку зерна пшениці на підприємстві виробника МПП «Таврія», а також умови та порядок розрахунків за отримане зерно пшениці, а саме п.3.5 Договору №530 від 25.02.2009 року, згідно якого «плата за борошно здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника ( тобто Аграрний Фонд України) 100 відсоткової попередньої оплати вартості відповідної партії борошна», а також зазначеними Договорами визначено і порядок розгляду суперечок між сторонами. Протокол №4 від 27.02.2009 року та прийняте рішення засновників МПП «Таврія»(а.с. 141 т.6; а.с.186 т.13) про покладення обов'язків по виконанню зазначеного договору на спеціалізоване підприємство ДСП «Млин-сервіс», директор ОСОБА_6, яким зобов'язано останнього на своєчасність виконання заходів з прийому державного зерна, здійснення його переробки і зберігання, нести особисту і матеріальну відповідальність за здійснення роботи підприємства з Аграрним Фондом України та збереження державного майна. Наказами по МПП «Таврія»: №053 від 28.02.2009 р. про затвердження цін реалізації борошна, (а.с.144 т.6) №057 від 28.02.2009 року (а.с.139 т.6), яким додатково покладено обов'язки на директора ДСП «Млин-сервіс»ОСОБА_6 про виконання дій по організації приймання, перевезення та подальшої переробки зерна Аграрного Фонду України, а також покладення контролю за виконанням зазначеного Наказу на генерального директора ОСОБА_2 ; Наказом по ДСП «Млин-сервіс»№11 від 28.02.2009 року (а.с.143 т.6) за підписом директора ОСОБА_6 про покладення відповідальними на підприємстві за облік по перевезенню зерна Аграрного Фонду України на бухгалтера ОСОБА_10 та контроль за ведення обліку покладено на головного бухгалтера ОСОБА_11 А також інші матеріали справи, а саме залучені до справи речові докази: довіренності на отримання зерна Аграрного Фонду України, листи-дозволи на відвантаження та перевезення зерна, товаро-транспортні накладні на перевезення зерна, Установчі документи МПП «Таврія»(а.с.15-155т.3), Статут МПП «Таврія»із змінами та доповненнями (а.с.222-230, 173, 21-26,19-20, т.3; а.с.33-48 т.4), контракт з генеральним директором ОСОБА_2 від 04.11.2004 року, згідно якого генеральний директор має право без доручення діяти від імені підприємства, розпоряджатися майном та грошовими коштами підприємства (а.с.25 т.4), контракт з генеральним директором ОСОБА_2 від 01.04.2009 року, згідно якого генеральний директор не має право без доручення діяти від імені підприємства, розпоряджатися майном та грошовими коштами підприємства (а.с.187 т.13)

Даючи оцінку зібраним зазначеним доказам в їх сукупності, вбачається, що між МПП «Таврія»та Аграрним Фондом України виникли цивільно-правові відносини по виконанню договорів на поставку та переробку зерна пшениці, при цьому ОСОБА_2, як генеральний директор підприємства, підписав указані вище договора та на виконання рішення засновників про покладення зобов'язання по перевезенні, переробці та зберіганні зерна пшениці на ДСП «Млин-сервіс»(директор ОСОБА_6.), видав наказ по МПП «Таврія», яким продублював рішення засновників та поклав на себе контроль за виконання зобов'язань дочірним сільськогосподарським підприємством «Млин-сервіс», але неналежним чином здійснював такий контроль у зв'язку з чим виконання умов договору перед Аграрним Фондом України своєчасно не було виконано.

За таких обставин, суд вважає недоведеним умисел ОСОБА_2, якому інкримінується, те, що він будучи службовою особою, умисно, переслідуючи корисний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами у особливо великих розмірах, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи, що отримане з Аграрного фонду зерно не належить МПП «Таврія», а лише передано на підприємство для переробки і знаходиться у його віданні, без отримання дозволу Аграрного фонду на розпорядження вказаним зерном, розпорядився ним у повному обсязі на власний розсуд, шляхом реалізації зерна та готової продукції отриманої в результаті переробки вказаного зерна, чим спричинив збитки Аграрному фонду України у вигляді загальної вартості 4908,112 тон, зерна пшениці, яка відповідно до висновку судово-бухгалтерської експертизи №1359 від 17.12.2010 р. загальна вартість зерна поставленого до МПП «Таврія»Аграрним фондом України станом на 31.12.2009 р. становить 5 639 155,79 грн., (П'ять мільйонів шістсот тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 79 коп.)

Оскільки, розкрадання, способом привласнення, розтрати чи зловживання посадовими повноваженнями вважається закінченим з того моменту, коли чуже майно було звернене у власність посадової особи або використане нею на свої потреби, і державна, громадська чи приватна організація або особа, втратили певну частину майнового фонду. В даному випадку підсудний ОСОБА_2 не отримав на свої потреби ні зерно пшениці, ні кошти, від реалізації зерна та борошна, які , як вбачається із матеріалів справи у повному обсязі надійшли до каси підприємства МПП «Таврія», але за вказівкою засновника та власника підприємства ОСОБА_5, використані не за цільовим призначенням, при цьому згідно контракту з генеральним директором від 01.04.2009 року , підсудний ОСОБА_2 був позбавлений права без доручення самостійно розпоряджатись майном та коштами підприємства. А оскільки ст. 191 КК України передбачає вчинення злочину, в тому числі як кваліфікуюча ознака -шляхом розтрати, тільки з прямим умислом, то дії підсудного за вказаних вище обставин не можливо розцінювати, як розтрата, вчинена умисно, зловживаючи службовим становищем, оскільки суб'єктивна сторона спростовується зібраними по справі доказами, які досліджені в ході розгляду справи. В даному випадку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати, як недбале ставлення до своїх функціональних обов'язків та за формою вини, як злочинна самовпевненість, оскільки підсудний не бажав настання шкідливих наслідків для Аграрного Фонду України, але його розрахунок був неправильний у своїх можливостях вплинути на засновника та власника підприємства ОСОБА_5 на проведення своєчасного розрахунку по договору з Аграрним Фондом України, не вірно та не до кінця оцінив обстановку, що склалася на підприємстві, а такожне до кінця оцінив конкретні дії засновника та власника ОСОБА_5

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», із змінами та доповненнями № 18 від 10.12.2004р. та № 8 від 12.06.2009 р. «Суд може перекваліфікувати кримінально каране діяння з однієї статті на декілька статей кримінального закону, які передбачають відповідальність за менш тяжкі злочини, якщо при цьому не погіршується становище засудженого і не порушується право останнього на захист. Призначене за сукупністю злочинів покарання не повинне бути більш суворим, ніж максимальне покарання, передбачене санкцією статті (санкцією частини статті) КК, за якою було кваліфіковане кримінально каране діяння у постанові про притягнення особи як обвинуваченого і в обвинувальному висновку…».

За таких обставин дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.367 КК України( в редакції від 11.06.2009 р. на момент вчинення злочину), як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу підсудного, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, його матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст.66 КК України, судом визнано: щире каяття, визнання своєї вини .

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає призначити покарання підсудному ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України(в редакції від 11.06.2009 року, яка діяла на момент вчинення злочину), в межах санкції статті у виді позбавленням волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без штрафу із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, оскільки виправлення підсудного, як вважає суд, є можливим без ізоляції від суспільства та є необхідним і достатнім для його виправлення.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову по кримінальній справі, від Аграрного фонду України про стягнення з ОСОБА_2 збитків на суму 6 938 906, 68 грн. (а.с.225-227 т.10), суд вважає таким, що не підтверджено належними та переконливими доказами, оскільки по зазначеному спору прийнято рішення господарським судом Херсонської області від 20.12.2010 року, залишеного в силі Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 року (а.с.188-191 т.13, а.с.228-291 т.8) про стягнення зазначеної у позові суми з МПП «Таврія»на користь Аграрного Фонду України, а тому задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат на проведення експертиз, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на проведення судово -бухгалтерської експертизи в розмірі 4 639, 68 грн. та за проведення почеркознавчої експертизи в розмірі 1 125,12 грн.

Речові докази, які були вилучені в ході досудового слідства: (т.6 а.с.122), договір на переробку зерна пшениці №2 від 27.01.2009 р. від МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Додатковий договір на переміщення зерна №1 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Додатковий договір №2 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Договір поставки борошна пшеничного №530 від 25.02.2009 р., між МПП «Таврія»та Аграрним фондом. (т.6 а.с.107-109) складська квитанція АС №842830 ТОВ «Котовське зерно»№143 віл 13.03.2009 р. на 1 арк.; складська квитанція АТ №325120 ТОВ «Чубівське зерно»№715 віл 13.03.2009 р. на 1 арк.; складська квитанція АТ №325145 ТОВ «Чубівське зерно»№738 віл 19.03.2009 р. на 1 арк.; подвійне складське свідоцтво на зерно - заставне свідоцтво (частина Б) від 11.12.2008 р. АБ№048311 на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2491 від 08.04.2009 р. на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2493 від 08.04.2009 р. на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.. Товарно-транспортні накладні (в кількості 91 шт.) на перевезення зерна пшениці Аграрного фонду України до МПП «Таврія». (т.6 а.с.128) акт перевірки від 30.03.2010 р. МПП «Таврія», згідно якого встановлено відсутність на МПП «Таврія»в повному обсязі зерна пшениці Аграрного фонду України та борошна, згідно умов вищевказаних договорів на переробку, переміщення та поставку зерна. (т.6 а.с.149) договір на переробку зерна пшениці між МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Наказ МПП «Таврія»№057 від 28.02.2009 р. Протокол №4 ради засновників МПП «Таврія»від 27.02.2009 року. Лист Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 вих. №121 від 02.03.2009 р. на адресу директора ВАТ «Нововоронцовська ХСФ». Наказ №11 ДСП «Млин-Сервіс»від 28.02.2009 року. Наказ Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року «Про затвердження цін реалізації борошна»на виконання договору №530 від 25.02.2009 р. (т.5 а.с.314) договір на переробку с/г продукції на давальницьких умовах від 08.01.2009 р. між ВАТ «Нововоронцовська ХСФ»та МПП «Таврія». Протокол ради засновників МПП «Таврія»№125 від 04.10.2008 р. Копії складських квитанцій АТ№325120, АТ№325145. Копія подвійне складське свідоцтво. Копія складської квитанції на зерно №143 від 13.03.2009 р. АС № 842830. Копія додаткового договору від 08.04.2009 р. до договору №2 від 27.01.2009 р. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія довіреності №374 від 07.04.2009 р. на ОСОБА_6 Копія довіреності №396 від 07.04.2009 р. на ОСОБА_6 Копія довіреності №395 від 07.04.2009 р. на ОСОБА_6 Копія дозволу Аграрного фонду на переробку зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №057 від 28.02.2009 року. Акт обстеження від 16.04.10. Копія акту перевірки від 30.03.2010 р. Оборотно-сальдова відомість МПП «Таврія»по рахунку 361. Довідки про перероблення зерна, без підпису. Копія дебіторської заборгованості за відвантажене борошно з 01.01.2009 по 31.12.2009 р. Звіт МПП «Таврія»за 1 квартал 2010 року. (т.10 а.с.193) договір поставки № 604 від 08.08.2008 р., Договір поставки № 896/2009 від 28.08. 2009 р., Договір поставки №1257/2009 від 01.12.2009 р., Договір поставки №791/2010 від 8 липня 2010 р. Накладна № АГ - 0000010 від 17 квітня 2009 р. в кількості 70.34 т на суму 70062.86 грн., додаткова угода № 3 від 16 квітня 2009 року; накладна № АГ -0000011 від 22 квітня 2009р. в кількості 35.66 т на суму 36016,60 грн., додаткова угода № 4 від 21 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000012 від 23 квітня 2009 р. в кількості 67.140 т на суму 67811.40 грн., додаткова угода № 5 від 22 квітня 2009 року; накладна № АГ -0000013 від 24 квітня 2009р. в кількості 86.960 т на суму 87829.60 грн., додаткова угода № 6 від 23 квітня 2009 року.; накладна № АГ -0000014 від 27 квітня 2009р. в кількості 21.62 т на суму 21511.90 грн., додаткової угоди №7 від 27 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000015 від 27 квітня 2009р. в кількості 190.36 т на суму 192263,60 грн., додаткова угода №7 від 27 квітня 2009 року. (т.10 а.с.221) товарно-транспортні накладні в кількості 22 шт. (т.5 а.с.233) товарно-транспортні накладні в кількості 116 шт. Дозволи Аграрного фонду України (4 шт.) на відвантаження та переміщення зерна державного продовольчого резерву зернопереробному підприємству МПП «Таврія». Доручення №16 від 25.02.2009 р. та №13 від 05.03.2009 р. СБУ «Аграрний фонд України», надане Генеральному директору МПП «Таврія»на отримання зерна від ВАТ «Каланчацький КХП». Доручення №374 від 07.04.2009 р. СБУ «Аграрний фонд України», надане директору ДСП «Млин-Сервіс»МПП «Таврія»на отримання від ВАТ «Каланчацький КХП»згідно дозволу зерна пшениці. Доручення №1 від 02.01.2009 р. МПП «Таврія»в особі Генерального директора ОСОБА_2, який надає ОСОБА_14 повноваження брати участь в перемовини, подавати заяви та інші документи, в тому числі подавати документи на закупівлю та перевіз с/г культур, включаючи зернові; отримувати довідки, дозволи, витяги рішення, оформлені на МПП «Таврія», а також приходні касові ордера на отримання коштів за реалізацію зерна до каси МПП «Таврія», залучені до протоколу огляду (а.с.113-114 т.12) - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирішуючи питання щодо накладеного арешту на майно підсудного ОСОБА_2 за Постановою слідчого прокуратури Херсонської області від 24 червня 2011 року, суд вважає за необхідне звільнити майно ОСОБА_2 із під арешту.

Керуючись ст.ст. 323 ст. 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України ( в редакції від 11.06.2009 р.) і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов'язанні з виконанням адміністративно-господарських обов'зків на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форми власності на строк 2 роки без штрафу.

На підставі ст.75, ст.76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

На підставі ч. 4 ст.72 КК України, додаткові покарання виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу в законну силу вироку суду залишити -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (73026, м.Херсон-26, Бериславське шосе, 28-а, р/р №31257272210103 в УДК м.Херсон, МФО -852010, кодОКПО- 25574185) -витрати на проведення судово - бухгалтерської експертизи в розмірі 4 639 (Чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 68 коп. та за проведення почеркознавчої експертизи в розмірі 1 125 (Одна тисяча сто двадцять п'ять) грн. 12 коп.

Речові докази: (т.6 а.с.122), договір на переробку зерна пшениці №2 від 27.01.2009 р. від МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Додатковий договір на переміщення зерна №1 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Додатковий договір №2 від 25.02.2009 р. до Договору №2 на переробку зерна пшениці від 27.01.2009 року. Договір поставки борошна пшеничного №530 від 25.02.2009 р., між МПП «Таврія»та Аграрним фондом. (т.6 а.с.107-109) складська квитанція АС №842830 ТОВ «Котовське зерно»№143 віл 13.03.2009 на 1 арк.; складська квитанція АТ №325120 ТОВ «Чубівське зерно»№715 віл 13.03.2009 на 1 арк.; складська квитанція АТ №325145 ТОВ «Чубівське зерно»№738 віл 19.03.2009 на 1 арк.; подвійне складське свідоцтво на зерно - заставне свідоцтво (частина Б) від 11.12.2008 р. АБ№048311 на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2491 від 08.04.2009 на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.; дозвіл Аграрного фонду України №41-11/2493 від 08.04.2009 на відвантаження зерна до МПП «Таврія»на 1 арк.. Товарно-транспортні накладні (в кількості 91 шт.) на перевезення зерна пшениці Аграрного фонду України до МПП «Таврія». (т.6 а.с.128) акт перевірки від 30.03.2010 р. МПП «Таврія», згідно якого встановлено відсутність на МПП «Таврія»в повному обсязі зерна пшениці Аграрного фонду України та борошна, згідно умов вищевказаних договорів на переробку, переміщення та поставку зерна. (т.6 а.с.149) договір на переробку зерна пшениці між МПП «Таврія»та Аграрним фондом. Наказ МПП «Таврія»№057 від 28.02.2009 р. Протокол №4 ради засновників МПП «Таврія»від 27.02.2009 року. Лист Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 вих. №121 від 02.03.2009 р. на адресу директора ВАТ «Нововоронцовська ХСФ». Наказ №11 ДСП «Млин-Сервіс»від 28.02.2009 року. Наказ Генерального директора МПП «Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року «Про затвердження цін реалізації борошна»на виконання договору №530 від 25.02.2009 р. (т.5 а.с.314) договір на переробку с/г продукції на давальницьких умовах від 08.01.2009 між ВАТ «Нововоронцовська ХСФ»та МПП «Таврія». Протокол ради засновників МПП «Таврія»№125 від 04.10.2008 р. Копії складських квитанцій АТ№325120, АТ№325145. Копія подвійне складське свідоцтво. Копія складської квитанції на зерно №143 від 13.03.2009 р. АС № 842830. Копія додаткового договору від 08.04.09 до договору №2 від 27.01.09. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія довіреності №374 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія довіреності №396 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія довіреності №395 від 07.04.09 на ОСОБА_6 Копія дозволу Аграрного фонду на переробку зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на переміщення зерна. Копія дозволу Аграрного фонду на відвантаження зерна. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №053 від 28.02.2009 року. Наказ Ген. директора МПП Таврія»ОСОБА_2 №057 від 28.02.2009 року. Акт обстеження від 16.04.2010 р. Копія акту перевірки від 30.03.2010 р. Оборотно-сальдова відомість МПП «Таврія»по рахунку 361. Довідки про перероблення зерна, без підпису. Копія дебіторської заборгованості за відвантажене борошно з 01.01.2009 по 31.12.2009 р. Звіт МПП «Таврія»за 1 квартал 2010 року. (т.10 а.с.193) договір поставки № 604 від 08.08.2008 р., Договір поставки № 896/2009 від 28.08. 2009 р., Договір поставки №1257/2009 від 01.12.2009 р., Договір поставки №791/2010 від 8 липня 2010 р. Накладна № АГ - 0000010 від 17 квітня 09 р. в кількості 70.34 т на суму 70062.86 грн., додаткова угода № 3 від 16 квітня 2009 року; накладна № АГ -0000011 від 22 квітня 2009р. в кількості 35.66 т на суму 36016,60 грн., додаткова угода № 4 від 21 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000012 від 23 квітня 09р. в кількості 67.140 т на суму 67811.40 грн., додаткова угода № 5 від 22 квітня 2009 року; накладна № АГ -0000013 від 24 квітня 2009р. в кількості 86.960 т на суму 87829.60 грн., додаткова угода № 6 від 23 квітня 2009 року.; накладна № АГ -0000014 від 27 квітня 2009р. в кількості 21.62 т на суму 21511.90 грн., додаткової угоди №7 від 27 квітня 2009 року; накладна № АГ-0000015 від 27 квітня 2009р. в кількості 190.36 т на суму 192263,60 грн., додаткова угода №7 від 27 квітня 2009 року. (т.10 а.с.221) товарно-транспортні накладні в кількості 22 шт. (т.5 а.с.233) товарно-транспортні накладні в кількості 116 шт. Дозволи Аграрного фонду України (4 шт.) на відвантаження та переміщення зерна державного продовольчого резерву зернопереробному підприємству МПП «Таврія». Доручення №16 від 25.02.2009 р. та №13 від 05.03.2009 р. СБУ «Аграрний фонд України», надане Генеральному директору МПП «Таврія»на отримання зерна від ВАТ «Каланчацький КХП». Доручення №374 від 07.04.2009 р. СБУ «Аграрний фонд України», надане директору ДСП «Млин-Сервіс»МПП «Таврія»на отримання від ВАТ «Каланчацький КХП»згідно дозволу зерна пшениці. Доручення №1 від 02.01.2009 р. МПП «Таврія»в особі Генерального директора ОСОБА_2, який надає ОСОБА_14 повноваження брати участь в перемовини, подавати заяви та інші документи, в тому числі подавати документи на закупівлю та перевіз с/г культур, включаючи зернові; отримувати довідки, дозволи, витяги рішення, оформлені на МПП «Таврія», а також приходні касові ордера на отримання коштів за реалізацію зерна до каси МПП «Таврія», залучені до протоколу огляду (а.с.113-114 т.12) - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

У задоволенні позову Аграрного Фонду України до ОСОБА_2 про стягнення збитків -відмовити.

Накладений арешт на майно ОСОБА_2, згідно Постанови слідчого прокуратури Херсонської області від 24 червня 2011 року -скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області, а засудженим які перебувають під вартою, з моменту отримання копії вироку.

Суддя: В.М. Дригваль

15.10.2012