Рішення № 26497886, 19.10.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
1323/4321/2012
Номер документу
26497886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1323/4321/2012

Провадження № 2/1323/1568/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»в особі Миколаївського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд

Встановив:

11.07.2012 року з позовною заявою до суду звернулося ПАТ «Львівобленерго»в особі Миколаївського району електричних мереж, які просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 2447,37 грн., оскільки ним було вчинено ДТП внаслідок якої пошкоджено опору лінії електропередач, а також судові витрати, які були ними сплачені при подачі позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на викладені в заяві обставини, що 01 травня 2011 року близько 04 год. відповідач ОСОБА_1 керував грузовим автомобілем марки ЗІЛ-431410 державний номерний знак НОМЕР_1 та скоїв ДТП внаслідок якої пошкодив опору лінії електропередач, провід та комплект монтажної арматури, чим завдав їм збитків на 2447,37 грн. Факт вчинення ДТП відповідачем ОСОБА_1 доводиться постановою Стрийського суду від 06 червня 2011 року про притягнення його до адміністративного стягнення за ст. 124 , 130 ч.1 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Бригада їхніх працівників внаслідок протиправних дій відповідача виїжджали на місце та виконували ремонтні роботи. Ними було підраховано спричинену шкоду відповідачем, що становить 2447,37 грн., а тому просить позовні вимоги задовольнити стягнути спричинену суму збитків та судовий збір.

В суді представник позивача Воронін О.Ю. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 2447,37 грн. спричинених збитків та 214,60 грн. сплачених ними судових витрат, оскільки своїми неправомірними діями спричинив шкоду на вказану суму, він вчинив ДПТ та був притягнений до адміністративної відповідальності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 25 вересня 2012 року та 19.10.2012 року в судові засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, а тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України суд має право прийняти рішення на підставі достатніх наявних доказів.

Поясненнями представника позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна діями чи бездіяльністю фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Наявність шкоди, яка спричинена позивачу ПАТ «Львівобленерго»в особі Миколаївського району електричних мереж доведена постановою Стрийського міськрайонного суду від 06 червня 2011 року згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративного стягнення за ст. 124,130 ч.1 КУпАП до 2 років позбавлення волі. Факт пошкодження опори доведено листами від 05 травня 2011 року та 23.05.2011 року згідно яких на адресу начальника Миколаївського РЕМ надсилались вказані повідомлення про пошкодження опори. а.с. 6,7,8.

Актом Миколаївський РЕМ від 27 травня 2011 року виконаних ремонтних робіт підрядним способом підтверджено факт знищення матеріальних цінностей та визначено розмір збитків на суму 2447,37 грн. а.с. 5.

З долученого листа ВДАІ з ОАТ Миколаївського району від 23 травня 2011 року вбачається, що по факту ДТП 01 травня 2011 року о 03 год. 55 хв. в м. Миколаєвї по вул. В.Великого при якій було збито опору водієм ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія та складено адміністративний протокол по ст. 124,130 КУпАП.

Отже, в суді встановлено, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1, якого було притягнено до адміністративного стягнення за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами на 2 роки та своїми неправомірними діями збив опору. Задовольняючи позовні вимоги суд враховує те, що ДТП було вчинено 01 травня 2011 року, однак на час слухання справи ні представнику позивача, ні судом не було встановлено хто є власником автомобіля ЗІЛ, оскільки був зареєстрований в м. Києві і переєрестрований в Івано Франківську, а інших даних немає де автомобіль та кому належить не вдалося встановити, а доведена вина відповідача згідно вимог ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 23, 1166 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»в особі Миколаївського району електричних мереж 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) грн. 37 коп. спричиненої матеріальної шкоди на поточний рахунок Миколаївського РЕМ р/р 26007300050214 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796 код ЄДРПОУ: 00131587, а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляції .

Суддя: В. М. Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 26497886 ?

Документ № 26497886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26497886 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26497886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26497886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26497886, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 26497886, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26497886 відноситься до справи № 1323/4321/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/4321/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26459044
Наступний документ : 26497890