ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 червня 2012 р.Справа № 2118/278/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 травня 2012р. по справі за позовом Новотроїцького РЦЗ до ОСОБА_1 про повернення суми вартості отриманої соціальної послуги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 травня 2012р.. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 13 червня 2012р., тому що рішення суду апелянт отримав лише 6 червня 2012р. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.
Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційних скарг на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 26495528, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2118/278/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: