Ухвала суду № 26494741, 12.10.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2012 р. справа № 2а/0550/3569/12

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0550/3569/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоотриманних сум,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0550/3569/2012 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2012 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

З постанови суду першої інстанції вбачається, що з відповідача стягнуто 19997 грн., тобто цей спір майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 99,98 грн. (19997 грн. * 1 % * 50 %).

Враховуючи те, що відповідач -Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області не є позивачем по справі, як того вимагають положення п.п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"щодо звільнення від сплати судового збору, то пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на апелянта по цій справі не розповсюджуються.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) -834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)".

Керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 04 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0550/3569/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоотриманних сум - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін