Рішення № 26494224, 08.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
12/5025/978/12
Номер документу
26494224
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" жовтня 2012 р.Справа № 12/5025/978/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 119 083,21грн., з яких 103 293,29грн. заборгованості, 13 137,22грн. пені, 72,20грн. індексації, 2 580,50грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Ходюк Б.В. -за довіреністю №14/20-46-12 від 04.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 119 083,21грн., з яких 103 293,29грн. заборгованості, 13 137,22грн. пені, 72,20грн. індексації, 2 580,50грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №22-10-417 стс-фл/621 від 01.09.2010р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідач належним чином був повідомлений про дати, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

01.09.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (лізингодавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Берегиня" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №22-10-417 стс-фл/621.

Пунктом 1 даного договору передбачено, що лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно із п.п. 2.1, 2.2, 2.3 лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу згідно порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовується на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходами за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003р. №1904. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках. Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Передача предмета лізингу здійснюється на умовах EXW (місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкомтерс в редакції 2000р.

Лізингодавець зобов'язаний відповідно до самостійного вибору лізингоодержувача та визначеної ним специфікації укласти договір поставки предмета лізингу з відповідним постачальником і передати предмет лізингу в користування лізингоодержувачеві згідно переліку, встановленому додатком договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу". Підписання сторонами акту свідчить про належне виконання лізингодавцем встановлених лізингоодержувачем умов та специфікацій предмета лізингу та прийняття лізингоодержувачем такого виконання. Зобов'язання лізингодавця щодо передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вступають в дію з моменту надходження на рахунок лізингодавця попереднього платежу, визначеного пунктом 4.2 договору. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору (п.3.2, п.3.4).

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 передбачено, що за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10% його вартості (включаючи ПДВ), який не нараховується лізинговий платіж в частині одноразової комісії за організацію поставки предмета лізингу;

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежам вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;

- одноразову комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Лізингоодержувач після укладення договору, на підставі виставленого лізингодавцем рахунку, який діє протягом трьох днів, перераховує на рахунки лізингодавця:

- попередній лізинговий в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору;

- одноразову комісію за організацію поставки техніки в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору.

Датою сплати попереднього платежу та одноразової комісії за організацію поставки техніки є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця.

З моменту підписання акту лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного договору.

Черговість сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання акту, подальші платежі -через кожні шість місяців.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до Договору „Графік сплати лізингових платежів".

Додатком №1,3 до договору сторони погодили найменування, кількість, ціну і вартість предмета лізингу.

Додатками №2, №4, №6 до договору сторони погодили графік сплати лізингових платежів.

Згідно акту №18 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 04.10.2010р. відповідач прийняв предмети лізингу, а саме, універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20, зав. №6642, універсальний дисковий агрегат УДА 3,8-20, зав. №6239 загальною вартістю 204 810грн.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу належним чином та в повному обсязі не виконав, не сплатив лізингові платежі в сумі 103 293,29грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази добровільного погашення заборгованості відповідачем.

Отже, вимога позивача про стягнення 103 293,29грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Пунктом 7.1 договору від 01.09.2010р. передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно позивачем нараховано 13 137,22грн. пені, а саме:

1) 6 660,70грн. пені на суму 32 173,02грн. за період з 05.04.2011р. по 08.08.2012р.;

2) 4 667,98грн. пені на суму 36 097,76грн. за період з 05.10.2011р. по 08.08.2012р.;

3) 1 808,54грн. пені на суму 35 022,51грн. за період з 05.04.2012р. по 08.08.2012р.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.7 договору сторони погодили, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов'язань в повному обсязі.

Статтями 256, 257 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із статтею 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачем не заявлено клопотання про застосування строків позовної давності.

Враховуючи, що відповідачем не подано відповідної заяви, судом при вирішенні питання про стягнення пені не застосовується строк позовної давності.

Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 13 076,73грн. пені.

У частині стягнення 60,49грн. пені у позові належить відмовити.

Позивачем нараховано 2 580,50грн. 3% річних, а саме:

1) 1 301,02грн. 3% річних на суму 32 173,02грн. за період з 05.04.2011р. по 08.08.2012р.;

2) 916,78грн. 3% річних на суму 36 097,76грн. за період з 05.10.2011р. по 08.08.2012р.;

3) 362,70грн. 3% річних на суму 35 022,51грн. за період з 05.04.2012р. по 08.08.2012р.

Також, позивачем нараховано 72,20грн. інфляційних на суму 36 097,76грн. за період з листопада 2011р. по липень 2012р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних, суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 2 567,65грн. 3% річних та 71,47грн. інфляційних.

У стягненні 12,85грн. 3% річних та 0,73грн. інфляційних необхідно відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 119 083,21грн., з яких 103 293,29грн. заборгованості, 13 137,22грн. пені, 72,20грн. індексації, 2 580,50грн. 3% річних задоволити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03787503) на користь Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" м. Київ, вул. Мечникова, 16-а (код ЄДРПОУ 30401456) -103 293,29грн. (сто три тисячі двісті дев'яносто три гривні 29коп.) заборгованості, 13 076,73грн. (тринадцять тисяч сімдесят шість гривень 73коп.) пені, 2 567,65грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень 65коп.) 3% річних, 71,47грн. (сімдесят одна гривня 47коп.) інфляційних, 2 380,18грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень 18коп.) судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 60,49грн. пені, 12,85грн. 3% річних, 0,73грн. інфляційних відмовити.

Повне рішення складено 15.10.2012р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26494224 ?

Документ № 26494224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26494224 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26494224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26494224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26494224, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 26494224, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26494224 відноситься до справи № 12/5025/978/12

Це рішення відноситься до справи № 12/5025/978/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26494088
Наступний документ : 26494237