ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2894/2012За позовом: Балтського комунального комерційного підприємства „Бригантина"
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: Голишева Т.В.
Від відповідача: не з`явився
Суть спору: про розірвання договору оренди
Так, згідно до позовної заяви позивач просить суд достроково розірвати договір оренди майна №19 від 01.09.2011р. з підстав порушення орендарем умов договору щодо цільового використання предмета оренди. Тоді як, відповідно до наявної у матеріалах справи копії договору суборенди від 14.12.2011р. відповідачем спірне майно було передано в суборенду ФОП ОСОБА_3.
Положеннями ч.ч.1,3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_3, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.27, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2012 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; акт передачі спірного об'єкту в оренду відповідачу; докази отримання відповідачем листів №15 від 02.04.2012р., №5 від 17.01.2012р., №2 від 04.01.2012р., №46 від 28.12.2011р.; докази надсилання позову третій особі; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали договорів оренди №19 від 01.09.2011р., суборенди від 14.12.2011р.; акти приймання-передачі спірного майна в оренду та суборенду; докази сплати орендної плати за договором №19 від 01.09.2011р.; докази використання об'єкта оренди за цільовим призначенням згідно умов договору №19 від 01.09.2011р.; докази вжиття заходів до суборендаря з метою використання останнім об'єкта оренди за цільовим призначенням, як то передбачено п.5.1.1. договору суборенди від 14.12.2011р., п.2 договору оренди №19 від 01.09.2011р.; пояснення, докази щодо отримання листів позивача листів №15 від 02.04.2012р., №5 від 17.01.2012р., №2 від 04.01.2012р., №46 від 28.12.2011р. та надання відповіді на них.
третю особу надати: пояснення по суті спору; пояснення щодо дотримання використання об'єкта оренди за цільовим призначенням, як то передбачено п.5.1.1. договору суборенди від 14.12.2011р.; оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, договору суборенди від 14.12.2011р., акту приймання-передачі об'єкту в суборенду.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 26494190, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2894/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: