ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.10.12 Справа № 23/5014/2137/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(м. Луганськ)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Луганськ)
про стягнення 4948 грн. 67 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача -Голокосова Л.І., провідний юрисконсульт юридичної групи правового забезпечення, довіреність № 598 від 01.10.2012;
від відповідача -не прибув.
в с т а н о в и в:
07.05.2010 представником ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на об'єкті відповідача «склорізка»за адресою АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання приватним підприємцем ОСОБА_1 вимог Правил користування електричною енергією, якою було встановлено порушення відповідачем пунктів 5.1 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю споживача, без укладання договору про постачання електричної енергії з ТОВ «Луганське енергетичне обєднання».
Вищезазначена перевірка була зафіксована в акті про порушення споживачем Правил № 00101628 від 07.05.2010, який підписали три представники позивача, ОСОБА_1 від підпису акту відмовився, про що в акті зроблено відповідний запис.
Згідно п. 6.41. Правил у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менш ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.
Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (або електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
20.05.2010 комісією в складі п'яти представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в присутності відповідача було проведено засідання, на якому було розглянуто Акт про порушення Правил та прийнято рішення визнати акт складеним правомірно та зробити розрахунок збитків (вартості не облікованої електроенергії) внаслідок порушення Правил згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетикою від 04.05.2006 № 562 за період з 22.12.2009 по 07.05.2010 (з дати виникнення права власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1/104 по дату виявлення порушення).
Рішення вищезазначеної комісії було оформлено протоколом № 629 від 20.05.2010, другий примірник якого було вручено відповідачу під розписку 20.05.2010.
Також 20.05.2010 відповідачу під розписку було вручено розрахунок вартості не облікованої електроенергії та рахунок на її оплату.
20.07.2012 із супровідним листом № 6977 на адресу відповідача було направлено копії акту про порушення № 00101628 від 07.05.2010, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та рахунок № 6250/5/2 від 20.05.2010.
Розрахунок збитків за Актом про порушення Правил було зроблено відповідачу на підставі підпункту 7 п. 2.1 Методики, згідно якому ця Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації.
Найменша поперечна площа перерізу проводу марки АВВГ-2 (із алюмінію), що використаний в схемі самовільного підключення до мережі відповідачем складає 2,5 кв.мм. (зафіксовано на другій сторінці Акту про порушення Правил). Допустимий тривалий струм (І), який може протікати зазначеним проводом згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок дорівнює 20А.
Потужність самовільного підключення складає 3.96 кВт.
Розрахунковий обсяг добового споживання електричної енергії дорівнює 47,5 кВт.год.
Розрахунок збитків за період з 22.12.2009 по 07.05.2010 склав 4948 грн. 67 коп.
Звернувшись до суду позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач до цього часу не сплатив вартість електроенергії, спожитої без укладення договору з енергопостачальною організацією.
Відповідач витребувані судом документ та відзив на позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційною.
До початку даного судового засідання будь-яких клопотань відповідач не надав.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Отже самовільне підключення юридичної особи або фізичної особи-підприємця до електромереж без укладання договору про постачання електроенергії є порушенням встановлених вимог щодо здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Згідно з ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське порушення включається, зокрема, вартість втраченого майна, визначена відповідно до вимог законодавства.
В абзаці другому ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»зазначено, що електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відтак, електроенергія, спожита шляхом самовільного, без укладення договору про її постачання, підключення до електромережі, є для енергопостачальника майном, що втрачене внаслідок викрадення.
Відповідно до абз. 11 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії встановлюється Кабінетом Міністрів України.
На виконання припису абз. 11 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»така методика встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122 «Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії».
Згідно з п. п. 4-6 вищевказаного Порядку енергопостачальник на підставі акту виявлених порушень та відповідно до затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики (НКРЕ) України методики розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електроенергії збитків та надсилає особі, що допустила порушення, рахунок для її оплати; оплата збитків має бути здійснена протягом 30 днів після отримання рахунку; за наявності спору питання відшкодування збитків вирішується в судовому порядку.
Відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122 «Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії»визначення розміру збитків (обсягу не облікованої електроенергії) визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 № 122 «Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії»постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
З огляду на вищезазначене, електроенергія спожита внаслідок самовільного, без укладення договору про постачання електроенергії, підключення до електромереж, є за правовою природою збитками енергопостачальника.
Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією споживання електричної енергії без договору не допускається.
Відповідно до витягу Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації право власності на нежитлове приміщення № 104 в будинку № 3 з 22.12.2009 належить ОСОБА_1.
ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, вищевказане приміщення використовував під розміщення склорізки, тобто для зайняття підприємницькою діяльністю.
Відповідно до першого та другого абзаців Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 № 28, дані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Відповідно до п. 1.2. Правил користування електричною енергією населення -це споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності.
Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам, затверджений постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 23.04.2012 № 498. Даний Порядок, відповідно п. 1 Порядку, є обов'язковим до застосування ліцензіатами з постачання електричної енергії за регульованим тарифом (далі - ліцензіати) при здійсненні постачання електричної енергії населенню та споживачам, прирівняним до населення.
До категорії населення, відповідно до п. 2.1. Порядку застосування тарифів на електроенергію, відносяться фізичні особи (громадяни), які споживають електричну енергію для власних побутових потреб у житлових будинках, квартирах, гуртожитках; для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач; для освітлення особистих гаражів та боксів.
Отже, якщо об'єкт нерухомості, який належить фізичній особі на праві власності або користування, не відноситься до житлового фонду, відносини між фізичною особою (споживачем електричної енергії) та енергопостачальником мають бути врегульовані шляхом укладення договору про постачання електричної енергії на відокремлений об'єкт відповідно до вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 № 28.
Відтак, уразі виявлення представниками енергопостачальника самовільного підключення фізичною особою, власником нежитлового приміщення, електропроводки до електромережі без укладання договору про постачання електричної енергії акт про порушення складається відповідно до вимог п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 № 28. Відповідно до п. 6.42 зазначених Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937 збитки в сумі 4948 грн. 67 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання 260333019080 ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665; судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. на п/р 2600218961 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»Луганська обласна дирекція, МФО 304007; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Рішення підписано -22.10.2012.
Суддя В.Д.Воронько
Судове рішення № 26494120, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5014/2137/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: