Ухвала суду № 26493868, 17.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.10.12 Справа № 19/5014/2130/2012.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 45228 грн. 03 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -представник не прибув;

від відповідача -представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 за період з грудня 2011 року по квітень 2012 року у розмірі 22804 грн. 86 коп., пені в розмірі 22177 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 245 грн. 66 коп. на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 496 від 15.10.2007.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.08.2012 розгляд справи був призначений до розгляду. В судовому засіданні 05.09.2012, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва.

Сторони участі своїх повноважних представників в засіданні суду 17.10.2012 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать власноручні підписи учасників процесу в бланку запису про оголошення перерви.

Як зазначено в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (п.4 ч.2 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

15.10.2012 відповідач, через канцелярію суду, подав клопотання від 15.10.2012 про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю його повноважного представника в іншому судовому засіданні.

17.10.2012 позивач, через канцелярію суду, подав заяву від 16.10.2012 № 12-03-475, про відмову від позову. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.1 ст.78 вищезазначеного Кодексу відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При розгляді судом поданої позивачем заяви було встановлено, що дії останнього не суперечить нормам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, на підставі чого відмова позивача від позовних вимог приймається господарським судом.

За таких підстав, провадження по справі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором від 15.10.2007 № 496 основного боргу 22804 грн. 86 коп., пені 22177 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 245 грн. 66 коп., підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється.

Стосовно судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Також, в п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609,50 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований платіжним дорученням № 2745 від 31.07.2012.

Керуючись ст.ст.49, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір" господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області, код 00131050, від позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, про стягнення з відповідача боргу у сумі 45228 грн. 03 коп.

2. Провадження у справі за позовом Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області, код 00131050, судовий збір у розмірі 1609,50 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований згідно платіжного доручення № 2745 від 31.07.2012, яке видати з матеріалів справи.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду, та оригіналу платіжного доручення № 2745 від 31.07.2012

Суддя Т.В.Косенко