Рішення № 26493721, 17.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.12р. Справа № 5/5005/7502/2012

За позовом: Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика", м. Суми

До відповідача: Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 52 224,21 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Бабій В.І., довіреність №647 від 25.09.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства „Дніпропетровська біологічна фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 52 224,21 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року в частині взятих на себе зобов'язань з повернення суми попередньої оплати. Також позивач просить стягнути вартість поставленої відповідачеві продукції.

Представник Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 04.10.2012 року.

Відзиву на позов Державне підприємство - Дніпропетровська біологічна фабрика до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відкладений з 26.09.2012 року на 17.10.2012 року.

В судовому засіданні 17.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2009 року між Державним підприємством - Дніпропетровська біологічна фабрика (продавець) та Державним підприємством "Сумська біологічна фабрика" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №50/88, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується продати, а покупець прийняти та оплатити згідно даного договору продукцію: суіферон 100 мл (надалі - товар), у кількості 15 150 фл., по ціні 13,20 грн. з ПДВ за 1фл.

Сума договору становить 199 980,00 грн., в т.ч. ПДВ 33 330,00 грн. (п.1.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору поставка товару здійснюється протягом 20 робочих днів з моменту надходження заявки Покупця на адресу Продавця. Кількість поставки партії товару визначається згідно заявок Покупця (п.2.2 договору).

Згідно з п.3.1 договору поставка товару здійснюється протягом 20 робочих днів з моменту надходження заявки Покупця на адресу Продавця. Доставка товару на склад Покупця здійснюється автотранспортом Продавця або Покупця, за погодженням сторін (п.3.2 договору).

Розрахунки за товар здійснюються шляхом безготівкового перерахування Покупцем попередньої оплати в розмірі 50% вартості товару на рахунок Продавця, зазначений у договорі, згідно наданого рахунку, у термін протягом 20 банківських днів з моменту укладення договору. Остаточний розрахунок за Товар здійснюється протягом 2 місяців з моменту отримання товару Покупцем, згідно видаткових накладних. Договірна ціна на товар встановлена на момент укладення договору та може змінюватися за погодженням Сторін. Зміна вартості не застосовується до попереднього оплаченого товару (п.п.4.1, 4.2 договору).

Відповідно до п.9.1 договору договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами, якою є дата, зазначена під підписом уповноваженої особи Продавця, та діє до 31 грудня 2009 року.

Державне підприємство - Дніпропетровська біологічна фабрика виставило Державному підприємству "Сумська біологічна фабрика" рахунок-фактуру №Био-000560 від 29.09.2009 року на суму 199 980,00 грн. (а.с. 11).

Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" здійснило оплату рахунку №560 від 29.09.2009 року у сумі 99 000,00 року, що підтверджується випискою з особових рахунків.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору про постачання товару Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" звернулося до Державного підприємства „Дніпропетровська біологічна фабрика" з проханням повернути грошові кошти в сумі 99 000,00 грн., які були перераховані згідно рахунку №560 від 29.09.2009 року (лист №271 від 05.05.2010 року (а.с.15)).

Також, право відмови від договору передбачене п. 7.3. Договору, відповідно до якого Покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу, про що повинен попередити Продавця письмово. В такому випадку Продавець зобов'язаний повернути суму попередньої оплати у термін протягом 10 банківських днів з моменту отримання вимоги Покупця.

Державне підприємство - Дніпропетровська біологічна фабрика частково повернуло попередню оплату у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується випискою з особових рахунків за 06.05.2010 року.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем у зв'язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року стосовно повернення суми попередньої оплати складає 49 000 грн. (99 000 грн. -50 000 грн.).

Також, Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" поставило Державному підприємству - Дніпропетровська біологічна фабрика товар (вакцина жива спорова проти сибірки тварин із штаму „СБ") у кількості 25 шт., за ціною 110 грн. за шт. на загальну суму 3 300,00 грн. за видатковою накладною №ОтСБ-001078 від 27.09.2007 року.

Зазначений товар був отриманий представником Державного підприємства „Дніпропетровська біологічна фабрика" Яланською О.І., на підставі довіреності серії НБЕ №204738 від 27.09.2007 року, копія якої знаходяться в матеріалах справи (а.с.18).

Державне підприємство „Дніпропетровська біологічна фабрика" лише частково оплатило товар у розмірі 1 650,00 грн., що підтверджується випискою з особових рахунків за 25.09.2007 року (а.с.19), а тому заборгованість за поставлений товар складає 1 650,00 грн. (3 300,00 грн. -1 650,00 грн.).

У зв'язку з неоплатою вищезазначеного товару у розмірі 1 650,00 грн. та неповним поверненням відповідачем попередньої оплати за договором купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року у розмірі 49 000,00 грн. Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" звернулось до Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика з претензією №168 від 16.03.2012 року, згідно якої просило терміново у семиденний строк від дня отримання даної претензії перерахувати загальну суму заборгованості у розмірі 50 650,00 грн. (49 000,00 грн. + 1 650,00 грн.) на поточний рахунок позивача.

19.03.2012 року Державне підприємство „Дніпропетровська біологічна фабрика" направило на адресу позивача лист №1903/02, у якому повідомило про скрутне фінансове становище, у зв'язку з чим просило розглянути можливість виконання претензії №168 від 16 березня шляхом відвантаження продукції біофабрики.

Листом №0904/1 від 09.04.2012 року відповідач просив позивача розглянути можливість виконання претензії №168 від 16 березня щодо погашення заборгованості шляхом виплат боргу рівними частинами протягом півроку.

У відповідь на дані листи Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" листом №231 від 11.04.2012 року запропонувало Державному підприємству - Дніпропетровська біологічна фабрика погасити борг у розмірі 50 650,00 грн. у розстрочку протягом 3 місяців відповідно до графіку: до 01.05.2012 року -16 880,00 грн.; до 01.06.2012 року -16 880,00 грн.; до 01.07.2012 року -16 890,00 грн. Також, у даному листі позивач зазначив, що у разі недотримання відповідного графіку, він буде змушений вжити заходів примусового стягнення із застосуванням штрафних санкцій, викладений у вищезазначеній претензії.

28.04.2012 року Державне підприємство - Дніпропетровська біологічна фабрика лише частково оплатило заборгованість у розмірі 5 880,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку (а.с.26).

Таким чином, умова під якою позивач погоджувався не стягувати з відповідача штрафні санкції (у листі має місце невірне застосування термінів, оскільки 3% річних та індекс інфляції не відносяться до штрафних санкцій) не настала. Крім того, з даною пропозицією позивача відповідач не погодився, а листом від 02.07.2012 року повідомив про неможливість погашення боргу та знову запропонував позивачеві компенсувати суму боргу шляхом відвантаження продукції біофабрики, у тому числі по собівартості.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 44 770 грн. (50 650,00 грн.- 5 880,00 грн.).

12.06.2012 року позивач направив відповідачу досудове попередження, у якому попередив про те, що у випадку неотримання повної оплати до 01.07.2012 року, він буде змушений звернутися до суду для стягнення боргу з нарахованим індексом інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, а також 3% річних від простроченої суми, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Державне підприємство - Дніпропетровська біологічна фабрика своєчасно не повернуло попередню оплату за договором купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року та не здійснило повної оплати товару за видатковою накладною №ОтСБ-001078 від 27.09.2007 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за товар договором купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року та оплати товару поставленого за видатковою накладною №ОтСБ-001078 від 27.09.2007 року у розмірі 44 770,00 грн.

Державне підприємство "Сумська біологічна фабрика" зверталося до Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика з проханням повернути суму попередньої оплати та оплатити вартість поставленого за накладною товару.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Також, відповідно до ч.3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Право на відмову від договору передбачене п. 7.3. Договору.

Стосовно строків оплати поставленого позивачем товару суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов'язку, що не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується. При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Таким чином, строк оплати поставленого згідно видаткової накладної №ОтСБ-001078 від 27.09.2007 року товару настав з моменту передання вказаного товару.

Доказів повернення суми попередньої оплати по договору купівлі-продажу №50/88 від 10.09.2009 року та оплати поставленого за видатковою накладною №ОтСБ-001078 від 27.09.2007 року товару у розмірі 44 770,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 44 770,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне проведення розрахунку позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 20.05.2010 року по 20.08.2012 року у розмірі 3 021,98 грн. та інфляційні втрати за вказаний період у розмірі 4 432,23 грн.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних та індексу інфляції за допомогою програмного комплексу "Законодавство", судом встановлено допущення позивачем арифметичної помилки при здійсненні розрахунків. Так, індекс інфляції за вказаний період становить 4266,49 грн., а не 4432,23 грн., як нарахував позивач. У той же час, 3% річних позивач нарахував у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством, що є правом позивача.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 20.05.2010 року по 20.08.2012 року у розмірі 3 021,98 грн. та інфляційні втрати за вказаний період у розмірі 4266,49 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо повернення попередньої оплати та оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти у власність позивача.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 52 058,47 грн. (44 770 грн. -основний борг + 4266,49 грн. -інфляційні втрати + 3 021,98 грн. -3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у розмірі 1604,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 692, 693 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 33, 34, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика (49044, місто Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 18, ідентифікаційний код 00482973) на користь Державного підприємства "Сумська біологічна фабрика" (40021, м. Суми, вул. Гамалея, 25, ідентифікаційний код 00453004) суму основного боргу у розмірі 44 770,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 266,49 грн., 3% річних у розмірі 3 021,98 грн. та судовий збір у розмірі 1 604,39 грн.

В іншій частині позивних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -17.10.2012 року