Постанова № 26493203, 28.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/12357/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І. при секретарі Човган Д.В. за участі:представника позивача Масловської Т.В. відповідача ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету 1700,00 грн., фінансових санкцій.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач під час проведення перевірки 07.02.2011 року транспортного засобу ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу встановлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: відповідач надавав послуги з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідно до чинного законодавства позивачем застосовано до відповідача штрафну санкцію за зазначене порушення в сумі 1700,00 грн. Відповідач суму штрафної санкції добровільно не сплатив, а тому її необхідно стягнути в дохід Державного бюджету в примусовому порядку.

22 листопада 2011 року ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2270/13618/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 115386 від 22.02.2011 року, що є підставною для стягнення суми штрафу поданій справі.

Судом першої інстанції в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року - без змін.

07 вересня 2012 року провадження по справі 2270/12357/11 за позовом Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій було поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, просив відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2011 року посадові особи позивача актом про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, зафіксували порушення відповідачем абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: надавав послуги з перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" тобто не оформлена ліцензійна картка.

Постановою про застосування фінансових санкцій № 115386 від 22 лютого 2011 року до відповідача за зазначене порушення застосовано фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. Зазначена штрафна санкція відповідачем до бюджету не сплачена.

Вказані обставини підтверджуються актом про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 07 лютого 2011 року, постановою про застосування фінансових санкцій від 22 лютого 2011 року.

В силу абз.3 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Правомірність постанови про застосування фінансової санкції№ 115386 від 22 лютого 2011 року підтверджується рішеннями суду, що набрали законної сили по справі про оскарження фінансової санкції.

Частиною 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають чинному законодавству України, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128,158-163, 186, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області штраф у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03 жовтня 2012 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький