ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3190/2012
03 вересня 2012 року 09год. 28хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 14 серпня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 зареєстровано органом державної реєстрації 24.11.2011 року за номером запису НОМЕР_2 та включено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних оіб та фізичниїх осіб - підприємців (а.с. 4). З 24.11.2012 року підприємець перебуває на обліку як платник податків у Сарненській МДПІ за №5741 (а.с.5).
Пунктом 291.3 ст. 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.01.2012 року відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 11.01.2012 року та відноситься до третьої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 5 % розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 7).
Згідно ч.2 ст. 294.1 ст. 294 ПКУ податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал.
Станом на 07.08.2012 року у відповідача існує заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 2 763, 00 грн., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу та карткою особового рахунку платника (а.с.9,10).
Вказана заборгованість виникла на підставі поданої підприємцем податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 1 квартал 2012 року №3556 (а.с.11-12).
Відповідно до п.296.3 ст.296 Податкового кодексу України платники єдиного податку другої - шостої груп подають до органу державної податкової служби податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.
Пунктом 295.3 ст.295 ПК України передбачено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Згідно з п.300.1 ст.300 ПКУ платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
На виконання вимог ст. 59 ПК України, позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу №116 від 25.05.2012 року на суму 2 763,00 грн. (а.с.13).
Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 2 763 (дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. на р/р 31513970700344, одержувач - місцевий бюджет Зносицької сільської ради, ВДК у Сарненському районі, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 18050444, банк одержувача - ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 26492902, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3190/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: