ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3020/2012
28 серпня 2012 року 11год. 05хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби доФізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ :
Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 643 грн. 40 коп.
Позивач зазначив, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до другої групи платників єдиного податку зі ставкою 20 % розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 26.07.2012 року заборгованість відповідача по єдиного внеску становить 643, 40 коп. Відповідно до ст. 59 ПК України Гощанською МДПІ направлена відповідачу податкова вимога з узгодженою сумою грошового зобов'язання від 28.05.2012 року № 231, проте заборгованість ним не сплачена, у зв'язку з чим позивач просив стягнути вказану суму заборгованості з відповідача в дохід держави.
До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд справи за відсутності представника податкового органу, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що 19.03.2012 року Корецькою районною державною адміністрацією ОСОБА_1 було зареєстровано, як суб'єкта підприємницької діяльності, реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідач з 20.03.2012 року взятий на облік в Гощанській МДПІ як платник податків та зборів передбачених ПК України за № 13720 (а.с. 4).
Пунктом 291.3 ст. 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.04.2012 року відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 20.03.2012 року та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20 % розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 6-7).
Згідно ч.2 ст. 294.1 ст. 294 ПКУ податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал.
Пунктом 295.1, 295.2, 295.4 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.
Відповідно до п.16.1.4 ст. 16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час не виконувала обов'язки по сплаті податкового боргу. Згідно даних зворотнього боку облікової картки платника податків станом на 26.07.2012 року відповідачем не сплачено єдиного податку у розмірі 643,40 грн. (а.с.10).
Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.
Статтею 300 ПК України, встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на рахунок № 31513970700203, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 18050400, ЄДРПОУ 37344143, одержувач Жадківська сільська рада в сумі 643 (шістсот сорок три) грн. 40 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 26492831, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3020/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: