Ухвала суду № 26492701, 16.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5507/2012

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування п. 2 вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій начальника відділу інспектування у сфері послуг Держфінінспекції в Одеській області Козланюка К.М., заступника начальника відділу інспектування у сфері послуг Держфінінспекції в Одеській області Пономаренко М.В., заступника начальника відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель Держфінінспекції в Одеській області Бєлоус Н.Г., головного державного фінансового інспектору відділу інспектування у сфері послуг Держфінінспекції в Одеській області Гук В.О., провідних фінансових інспекторів відділу інспектування у сфері послуг Держфінінспекції в Одеській області Казанцевої К.Л. та Грицаєнко Г.Г., старших державних фінансових інспекторів відділу інспектування у сфері послуг Держфінінспекції в Одеській області Касап М.А. та Ваксман М.Ю., старшого державного фінансового інспектора відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель Держфінінспекції в Одеській області Лисиціна І.І. при складанні акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»за 2011 рік та завершений звітний період 2012 року від 05.07.2012 року № 06-19/345 та неприйнятті обґрунтованих та правомірних заперечень в частині визнання необґрунтованими витрат на проведення капітальних ремонтів в сумі 7 492 920,44 грн. та завдання підприємству матеріальної шкоди (збитків) на зазначену суму.

Поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 14.09.2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 28.09.2012 року включно.

Ухвалою суду від 01.10.2012 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків до 15.10.2012 року включно.

На виконання зазначених ухвал позивач усунув зазначені судом недоліки, надавши до суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Одеса»звертається з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування п. 2 вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства від 14.08.2012 року № 15-06-34-14/78.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування п. 2 вимоги.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 31 жовтня 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.