Ухвала суду № 26492192, 01.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2012 року Справа № 0670/5963/12

Категорія 8.2.6

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду А.В. Фещук, перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ Телеком" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000123222 та №0000124222 від 29.08.2012 р,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ Телеком" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000123222 та №0000124222 від 29.08.2012 р., було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2012 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суду, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ Телеком" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000123222 та №0000124222 від 29.08.2012 р.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 29 жовтня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду до судового засідання у справі письмові заперечення та всі матеріали (оригінали для огляду та їх копії для справи), що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов’язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- надати (оригінал для огляду та їх копії для справи) довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Фещук