Постанова № 26491943, 17.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12587/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Сальковій В.О.

за участю

представника позивача не з’явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСНАБРЕСУРС” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНСНАБРЕСУРС” про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є юридичною особою. Податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення, якими донараховано штрафні (фінансові) санкції по єдиному податку на загальну суму 170,00 грн. Відповідачем у добровільному порядку заборгованість не було погашено, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути податковий борг з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Надав до суду клопотання від 15.10.2012 р., в якому просив розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представників позивача та відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши, доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНСНАБРЕСУРС” зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 21 серпня 2007 року, код ЄДРПОУ 32321252 та знаходиться на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби з 21 лютого 2003 р. за №360 /а.с. 4-5/.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби було виставлено відповідачу податкове повідомлення – рішення №0006871540/0 від 15 вересня 2010 року на підставі акта перевірки № 661/15-14-1 від 14.09.2010 р., яким за несвоєчасне надання податкової звітності була нарахована за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб сума штрафної санкції у розмірі 170, 00 грн./а.с.10/.

Як вбачається зі зворотнього боку облікової картки платника, довідки про суми податкового боргу платника податків ТОВ «ДОНСНАБРЕСУРС» має податковий борг з єдиного податку у загальній сумі 170,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби було надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/303 від 06 жовтня 2010 року на суму 170,00 грн. та другу податкову вимогу № 2/365 від 21 грудня 2010 року на суму 170,00грн.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексам та законами з питань митної справи.

У відповідності до пункту п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 87.2. ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Крім того, п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСНАБРЕСУРС» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСНАБРЕСУРС» (ЄДРПОУ 32321252, вул. Італійська, буд. 9, м. Маріуполь, 87525) заборгованість по сплаті штрафних санкцій з єдиного податку у сумі 170,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31511969700055, Місцевий бюджет Приморського району, банк: ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЗКПО 37989721, МФО 834016, код платежу 18050300, призначення платежу – погашення заборгованості з єдиного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.