Ухвала суду № 26491789, 19.09.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2930/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2012 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, зокрема, в позовній заяві зазначається про те, що позивач дізнався про порушення своїх прав 07.09.2012 року, коли одержав копії матеріалів виконавчого провадження. Проте, в порушення вимог частини другої статті 106 КАС України, позивач не долучив до позовної заяви належних доказів на підтвердження такої обставини, при цьому, подана ксерокопія заяви - розписки про одержання копій матеріалів виконавчого провадження не містить будь-яких відміток про її реєстрацію у Відділі державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції. Такий недолік позовної заяви позбавляє суддю можливості виконати вимоги частини першої статті 107 КАС України, зокрема, з'ясувати, чи подано адміністративний позов у десятиденний строк, установлений частиною другою статті 181 КАС України. При цьому, у разі пропущення встановленого законом строку звернення до суду позивач вправі просити визнати причини пропуску такого строку поважними, належним чином обґрунтувавши таке прохання із наданням відповідних доказів.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви позивачем долучена квитанція від 10.09.2012 року № 210/326 про сплату судового збору в розмірі 111,00 грн. Разом з тим, ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року у справі № 2а/0370/2875/12 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій залишено без розгляду та повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 111,00 грн., сплачений квитанцією від 10.09.2012 року № 210/326. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за відповідною ставкою за подання даного адміністративного позову. Судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, призначення платежу - «судовий збір, за позовом _ (ПІБ), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 28.09.2012 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження обставини дотримання строку звернення до суду разом з їх копіями, а також шляхом сплати судового збору та подання суду доказів його сплати (оригіналу платіжного доручення або квитанції) або доказів звільнення від його сплати.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх