від відповідача від відповідача 2
Матвєєнкова О.В. довіреність б/н від 14.06.2006р. не з'явився
Обставини
справи:
Господарським судом слухається
справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Бобрицької сільської ради та до
державного комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на новостворене майно та
зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд позов
задовольнити, оскільки відповідач 1 в порушення п. 1 ч. 2 ст. 331 Цивільного
кодексу України відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на майно.
Відповідач 1 відзив на позовну
заяву не надав, однак проти позовних вимог не заперечує, про що заявив у
судовому засіданні.
Відповідач 2 в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу без його участі та повідомив суд про те, що
порушень в діях органів Броварського бюро технічної інвентаризації не було.
Крім того, 24 березня 2006р. позивачу видано технічний паспорт та всю технічну
документацію на будівлю, а саме магазин-кафетерій, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2. Вказані дії були вчинені відповідачем 2 на підставі
правовстановлюючих документів.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази в їх сукупності
суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22
травня 2000 року між відповідачем 1 - Бобрицькою сільською радою та позивачем -
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, на підставі
рішення XIII Сесії Бобровицької сільської ради від 19.05.2000р. був укладений
Договір на право тимчасового користування землею, відповідно до умов якого
позивачу була надана земельна ділянка загальною площею 0,03га. на умовах оренди
строком на 5 років для розміщення торгового кіоску - торгівельної точки.
Даний Договір був продовжений
відповідно до ст. 764 Цивільного кодексу України, оскільки сторони по Договору
не звернулись з бажанням припинити його дію в кінці терміну дії Договору.
12 травня 2005 року між ПП «Скай»та
позивачем був укладений Договір НОМЕР_1, відповідно до умов якого ПП «Скай»з
матеріалів замовника здійснив будівництво нерухомого майна за адресою:
АДРЕСА_2. Тобто фактично в повній мірі виконало будівництво ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 330 ЦК
України особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі
договору, є власником цієї речі.
21 березня 2006 року Броварське
міжміське бюро технічної інвентаризації видало позивачеві технічний паспорт на
будівлю по АДРЕСА_2. Згідно із технічним паспортом за вищезазначеною адресою
знаходиться: ІНФОРМАЦІЯ_1 та вбиральня, власником яких є ОСОБА_1.
У зв'язку завершенням будівництва, 21
березня 2006 року позивач звернувся до Бобрицької сільської ради, в особі її
Голови, з проханням оформити право власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за
адресою: АДРЕСА_2 та видати Свідоцтво про право власності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 331
Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно
виникає з моменту завершення будівництва тобто його створення.
На момент розгляду справи
відповідачем 1 не було видане Свідоцтво про право власності позивача на
нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що, в свою чергу,
перешкоджає відповідачу 2 провести державну реєстрацію права власності на
вищезгадане майно.
Судом також встановлено, що право
власності позивача на новостворене майно, що є предметом даного позову не
оспорюється третіми особами, що підтверджено сторонами у судовому засіданні.
За таких обставин, вимога позивача
про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, будівництво якого
завершено, а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є обґрунтованою, правомірною та такою, що
підлягає задоволенню.
Згідно із п. 10 Додатку 1 до пункту
2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна є правовстановлювальним документом, на підставі якого
проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Враховуючи наведене, вимога
позивача про зобов'язання відповідачем 2 зареєструвати право власності ОСОБА_1
на нерухоме майно, а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС
України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду
або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України
до набрання чинності законом, який
регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку,
встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору
визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Оскільки в діях відповідачів не
вбачається неправомірних дій, суд не покладає судові витрати на відповідачів.
Керуючись ст.2, 7, 17, 94, 98, 158,
161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право власності суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на новостворене, нерухоме майно
будівництво якого завершено, а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2.
3. Зобов'язати Державне комунальне підприємство «Броварське міжміське бюро
технічної інвентаризації»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська,
135, ідентифікаційний код 13728341) зареєструвати право власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на нерухоме майно, а саме - «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.
Дана постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Писана Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 26491 ?
Документ № 26491 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 26491 ?
Дата ухвалення - 20.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 26491 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 26491 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 26491, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 26491, Господарський суд Київської області було прийнято 20.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 26491 відноситься до справи № 220/12-06
Це рішення відноситься до справи № 220/12-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
