Рішення № 26490986, 17.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/8517/12

пр. № 2/2608/4607/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №168/П/10-2007-980 від 11.09.2007р., яка станом на 23.11.2011р. складає в загальній сумі 17 401 грн. 01 коп. і складається із непогашеного кредиту в сумі 5 000 грн., несплачених відсотків в сумі 6 140 грн., пені за прострочення строків виконання зобов*язань в сумі 5 901 грн. 01 коп., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., посилаючись на те, що 11.09.2007р. між ВАТ «КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №168/П/10-2007-980, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою 2,4% на місяць строком до 11.09.2008р. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просить розглядати справу у відсутності свого представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 5 - заява).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовими конвертами, повернутими за закінченням терміну їх зберігання (а.с. 29, 30), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 11.09.2007р. між ВАТ «КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №168/П/10-2007-980, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою 2,4% на місяць строком до 11.09.2008р. (а.с. 6-8 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 23.11.2011р. виникла заборгованість в загальній сумі 17 401 грн. 01 коп., яка складається із непогашеного кредиту в сумі 5 000 грн., несплачених відсотків в сумі 6 140 грн., пені за прострочення строків виконання зобов*язань в сумі 5 901 грн. 01 коп., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. (а.с. 9, 10 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору та доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15; к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та олісті, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - непогашений кредит в сумі 5 000 грн., несплачені відсотки в сумі 6 140 грн., пеню за прострочення строків виконання зобов*язань в сумі 5 901 грн. 01 коп., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього: 17 401 (сімнадцять тисяч чотириста одна) грн. 01 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: