Ухвала суду № 26490357, 25.07.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/870/2012

провадження № 2-н/1814/12/2012

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

25.07.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Путивльська ЖЕК звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, по 319 грн. 51 коп. заборгованості за спожиті послуги та 107 грн. 30 коп. судового збору.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за надані послуги у розмірі по 319 грн. 51 коп. заборгованості за спожиті послуги та по 26 грн. 83 коп. судового збору, з кожного

2. Відстрочити заявнику сплату судового збору до видачі судового наказу.

3. Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з дня постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя