Справа № 2308/1640/2012 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2012 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
прокурова - Ведули Л.Ю.
представника зац. особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби..
В с т а н о в и в:
Що рішенням Канівського міськрайсуду від 14.06.2011 року у справі № 2-525/11р. за позовом Головного управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, Стягнуто з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Канева р/р 33110331700006, код платежу 24062100, код одержувача 22809110 УДК в Канівському р-ні - збитки за завдану шкоду в розмірі 4193,90 грн.. Дане рішення вступило в законну силу і ніким не оскаржувалося.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби .
В судове засідання відповідач не з'явився надіслав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та просить суд закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що з приводу даного спору є рішення № 2-525/11 від 14.06.2011р.. яке набрало законної сили.
Позивач в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.
Представник зацікавленої особи не заперечує щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, ухвалене про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби..- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий К.М. Штих
Головуючий К . М . Штих
Судове рішення № 26488177, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2308/1640/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: